[Kliko]

Kto to ten Tone Vays?
#bitcoin #bitcoincash

[koob]

@Kliko: zaraz sie zleca core trolle fervi i escobar i stwierdza, ze segwit rozwiazal wszystkie problemy, i oplata 50$ za transakcje jest spoko bo Core stwierdzilo ze zmieni btc z p2p cash na store of value.

[fervi]

@koob: OBECNY

[fervi]

@Kliko: Tak jak koob mówi. Segwit rozwiązał problemy.
Co ciekawe koob nie powiedział, że Cash nigdy nie był p2p ( ͡° ͜ʖ ͡°)ﾉ⌐■-■

[koob]

Segwit rozwiązał problemy.

@fervi: https://bitinfocharts.com/comparison/bitcoin-transactionfees.html Segwita mamy już kilka dobrych miesięcy.

Co ciekawe koob nie powiedział, że Cash nigdy nie był p2p

@fervi: rozwiń

[fervi]

@koob: Dzisiaj ktoś policzył, że znaczna większość nodów BCH "nie istnieje", a dokładnie utrzymywane w dwóch serwerowniach - chyba Amazonu i Alibaby.

A co mam wrzucić - że bloki w BCH coś nie skaczą przez dłuższy czas? I TY CHCESZ ZAPŁACIĆ ZA BUŁKĘ TYM?

PSZE PANI, JA BYM CHCIAŁ JĄ KUPIĆ, ALE BLOKU NIE BYŁO OD 2 GODZIN

( ͡° ͜ʖ ͡°)

[koob]

Dzisiaj ktoś policzył, że znaczna większość nodów BCH "nie istnieje", a dokładnie utrzymywane w dwóch serwerowniach - chyba Amazonu i Alibaby.

@fervi: akurat amazon to pewnie najpopularniejsza hostingownia wiec jakos mnie to nie dziwi. Łykacie propagande, że każdy musi mieć uruchomionego noda kiedy już dawno mamy SPV. Prawda jest tylko taka, że liczą się full nody ( mining node ).

PSZE PANI, JA BYM CHCIAŁ JĄ KUPIĆ, ALE BLOKU NIE

[fervi]

akurat amazon to pewnie najpopularniejsza hostingownia wiec jakos mnie to nie dziwi.

@koob: Fatalny wniosek

wszyscy merchanci swietnie sobie radzili z 0-conf dopóki core go nie popsuło.

@koob: A no tak. 5 miesięcy i nie naprawili po tych złych Corowcach. Ale bloki 1GB już wprowadzać chcą

[koob]

A no tak. 5 miesięcy i nie naprawili po tych złych Corowcach.

@fervi: ręki sobie uciąć nie dam ale BCH ma te "usprawnienia" cofnięte (chodzi o RBF, które zepsuło 0conf). Nie wiem czemu zakładasz, że ja tu promuje bch, ja jestem przeciwny polityce core.

[fervi]

@koob: To czemu jak naprawili to u nich bloki nie wpadają przez dłuższy czas. Rozumiem, że czasem się tak zdarzy, ale dzisiaj mi osobiście dwa razy się to zdarzyło.

Czy ja jestem za core. Jestem za najlepszym możliwym wyjściem. Po prostu.

[koob]

To czemu jak naprawili to u nich bloki nie wpadają przez dłuższy czas.

@fervi: co ma czas wpadania bloku do 0conf ? Bloki nie wpadają bo minerzy skaczą miedzy btc a bch.

[fervi]

@koob: Co oznacza jedno
Mają w doopie BCH jak i BTC, a tylko zarobek.

I wydaje się to być oczywiste, ale zastanawiałem się czy jest jakaś możliwość stworzenia kryptowaluty, która byłaby na takie coś odporna. I trzeba by wywalić minerów, ale nie ma ich kim zastąpić. PoS ma inne wady i ostatecznie to kij wie co powiedzieć.

[koob]

Mają w doopie BCH jak i BTC, a tylko zarobek.

@fervi: czyli tak jak przewidzial satoshi. Minerzy mają być chciwi.

I wydaje się to być oczywiste, ale zastanawiałem się czy jest jakaś możliwość stworzenia kryptowaluty, która byłaby na takie coś odporna. I trzeba by wywalić minerów, ale nie ma ich kim zastąpić. PoS ma inne wady i ostatecznie to kij wie co powiedzieć.

@fervi: może kiedyś przyjdzie jakiś

[fervi]

@koob: Ale:
- Użytkownicy nie chcieli 2X, co zapewne wiesz
- Sam projekt 2X był tak wadliwy, że i tak by nie przeszedł

[koob]

- Użytkownicy nie chcieli 2X, co zapewne wiesz

@fervi: nie chcieli Ci ze zmanipulowanego /r/bitcoin, poczytaj teraz posty (zanim zostaną zmoderowane)

- Sam projekt 2X był tak wadliwy, że i tak by nie przeszedł

@fervi: spokojnie mógł być pociągnięty przez Core, co zresztą zakładał HK agreement. Prawie 5 miesięcy po wprowadzeniu Segwita nadal nie ma on pełnego wsparcia w kliencie Core to jak to ma działać? Przyrost userów

[fervi]

@fervi: nie chcieli Ci ze zmanipulowanego /r/bitcoin, poczytaj teraz posty (zanim zostaną zmoderowane)

@koob: Którzy stanowią większość użytkowników

[archemicuss]

@koob jak każde rozwiązanie opensource, ma dość dużą inercje. Ja raptem is pół roku używam bitcoina i tylko przez ostatnie kilka miesięcy opłaty transakcji gwałtownie skoczyly. Przypadkowo wraz z pojawieniem się bcasha. Jeszcze parę miesięcy temu płaciłem poniżej złotówki. Ale nawet teraz opłata do 100 zł dla kwot powyżej 1000 zł nie ma konkurencji na rynku finansowym za bardzo.

[koob]

@koob: Którzy stanowią większość użytkowników widocznie

@fervi: tak jak napisałem, poczytaj sobie w "new" jakie są teraz nastroje w związku z fee. Większość chce zwiększenia bloków.

@koob: Nie uznaję niczego za zamkniętymi drzwiami, gdzie nie brałem udziału.

@fervi: ustalenia tego co było za zamkniętymi drzwiami były jawne. Bierzesz też udział w każdej dyskusji na

[koob]

Ja raptem is pół roku używam bitcoina

@archemicuss: napisałem wcześniej, że debata na temat zwiększenia przepustowości trwa już pewnie ze 4 lata.

Przypadkowo wraz z pojawieniem się bcasha.

@archemicuss: raczej ze wzrostem ceny btc.

[fervi]

@fervi: tak jak napisałem, poczytaj sobie w "new" jakie są teraz nastroje w związku z fee. Większość chce zwiększenia bloków.

@koob: Ale na Bitcoin?

- Binance
-

[archemicuss]

@koob ale to jaki był problem wcześniej bo ja parę miesięcy temu nie zauważyłem i w sumie to nie wiem na jakim poziomie niepotwierdzone transakcje utrzymywały się wcześniej. Ale domyślam się że na bardzo niskim skoro ludzie mieli adresy do przyjmowania napiwków to znaczy że mogli je później przesłać bez ogromnych opłat. To jest problem ostatnich kilku miesięcy. I bym tu widział raczej co najmmniej dwie przyczyny. Wzrost popularności ale też