Wpis z mikrobloga

@Hellvis: Nie, nie masz tak robić. Tylko, że dziewczynka ze zdjęcia to nie jest normalnie ubrane dziecko. Tu ewidentnie ktoś szukał odpowiednich ubrań by zrobić z niej laskę.

#!$%@? totalnie muszą mieć dzieci z biedniejszych rodzin :)
@nynu ja tu nie widzę żadnej jakościowej różnicy, po prostu moda się zmieniła i tyle. swoją drogą widać na tym przykładzie jak to jest względne. Z łatwością można sobie wyobrazić tą jeansową sukienkę jak może za parę lat wyglądać niemodnie
@nynu: @WaitForIt: Ale po co małe dziecko ma być modne? Żeby nie było siary przed pedofilami?


@LR300: Do tego to się pewnie często łączy z #!$%@? dziecka jeżeli te "dizajnerskie" ubrania ubrudzi jak to dziecko. Przez co jest niechętne zabawie i wytwarza się lęk... Ubrania dzieci mają być wygodne i takie, których nie będzie szkoda jak się ubrudzą. Zresztą wyrastają z nich tak szybko, że szkoda gadac.
Idiotyczna grafika.
@LR300: A dlaczego dziecko ma być niemodne? W imię jakiej wartości rodzic powinien ubrać tą dziewczynkę w sweter z pomocy dla powodzian, a nie w ładną sukienkę?
@FrasierCrane dokładnie. Ubieram syna w wygodne rzeczy. Jakoś raz pomyślałam sobie, że kupię mu taką fajną kamizelkę i spodnie na szelkach, bardzo eleganckie. Nie dość, że ubrudził je malinami, które akurat znalazł w ogródku, to dodatkowo znalazł gdzieś mazaki i cała koszula poszla.. xD
Teraz używamy tego do domu. Moim zdaniem jak ktoś nie szasta pieniędzmi nie ma sensu ubierać dziecko modnie, bo i tak to zniszczy z prostego powodu - bycia