Wpis z mikrobloga

  • 12
@Trae w powietrzu to za wielkiego wyboru nie ma
- ptak
- inna maszyna latająca
- obiekt kosmiczny
Przy drugim pewnie byłoby głośno w TV i zniszczenia byłyby większe (chyba że jakiś dron ale tymbardziej mówiono by w TV), z obiektem kosmicznym zderzenia jeszcze chyba nie było i prawdopodobieństwo jest tak niewiele że wręcz niemożliwe pozatym taki news szybko obiegł by świat a w TV cisza więc pozostaje bramka nr 1
  • Odpowiedz
via Android
  • 0
@metrom W sumie przy takich prędkościach faktycznie ptak mógł zrobić takie wgniecenie i wygląda to, jak najbardziej prawdopodobne wytłumaczenie.
  • Odpowiedz
@Trae: Wada konstrukcyjna/słabość materiału? Metal "na nosku" mógł z powodu kiepskiej jakości lub wady w montażu nie wytrzymać parcia powietrza, został spłaszczony na samym czubku, co spowodowało zwiększenie się powierzchni stawiającej opór powietrzu i stopniowo nos był spłaszczany coraz głębiej.
  • Odpowiedz