[kubaczka]

@Lawrence_z_Arabii amen, popieram

[Asterling]

Mam takie pytanie do wszystkich bóldupiących o WOT.

@Lawrence_z_Arabii: Ja mam wrażenie że to po prostu jest wina tego że to akurat pomysł PiSu. Gdyby to był pomysł jakiejkolwiek innej to nikogo to by nie interesowało.

[Liesbaum]

@Lawrence_z_Arabii: Tylko czy to jest powód, żeby WOT dostawało lepszy sprzęt niż reszta SZRP?

[khair]

@Lawrence_z_Arabii:
Sam odpowiedziałeś sobie na pytanie :D

Niech pilnowaniem magazynów zajmą się firmy ochroniarskie, a wojskiem będzie wojsko, a nie Janusze z łapanki.

WOT nie ma żadnej wartości militarnej.

[Hirvio44]

@Lawrence_z_Arabii: Też popieram.

[babisuk]

Według obliczeń, które widziałem, jest ono dobrze bronić zaledwie TRZY PROCENT naszej granicy.

@Lawrence_z_Arabii: xd

[michal-pokichal]

@Lawrence_z_Arabii: Na bramie nadal może stać Janusz z firmy ochroniarskiej, zwiększyć liczebność armii do 200tys., w---------ć ten poroniony pomysł z WOT do śmieci.

[L.....i]

Tylko czy to jest powód, żeby WOT dostawało lepszy sprzęt niż reszta SZRP?

@Liesbaum: LEPSZY, czy NOWSZY?

Bo moim zdaniem testowanie nowego sprzętu na ludziach bez wyszkolenia, albo ze słabym wyszkoleniem, jest znacznie lepsze, niż dawanie nowego i NIE PRZETESTOWANEGO sprzętu jakimś

[L.....i]

Niech pilnowaniem magazynów zajmą się firmy ochroniarskie, a wojskiem będzie wojsko, a nie Janusze z łapanki.

@khair: Januszem to ty jesteś, jeśli myślisz, że jakaś firma ochroniarska podejmie się obrony obiektów wojskowych w czasie wojny.

W sumie to już nie januszostwo, to

[babisuk]

LEPSZY, czy NOWSZY?

Bo moim zdaniem testowanie nowego sprzętu na ludziach bez wyszkolenia, albo ze słabym wyszkoleniem, jest znacznie lepsze, niż dawanie nowego i NIE PRZETESTOWANEGO sprzętu jakimś komandosom.

@Lawrence_z_Arabii: @Lawrence_z_Arabii: xd

Uzbrojenie osobiste musi być idiotoodporne, a wojsko zawodowe nie wykaże czy tak naprawdę jest, bo tam nie ma idiotów

[Maneharno]

@babisuk: xd

[khair]

@babisuk: xD

[Liesbaum]

@Lawrence_z_Arabii: Czyli wojsko, które codziennie się wozi starymi STARami ma się nadal nimi tłuc bo nowe Jelcze trzeba wpierw sprawdzić na weekendowym wojsku?

[Jan_K]

Na bramie nadal może stać Janusz z firmy ochroniarskiej, zwiększyć liczebność armii do 200tys., w---------ć ten poroniony pomysł z WOT do śmieci.

@michal-pokichal: Tak czy siak na czas wojny powołuje się rezerwistów (co jest zresztą jeszcze innym problemem -
skąd obecnie się ich bierze), myślisz, że oni prezentują wyższy poziom niż żołnierze WOT? Nie ma przecież takiej opcji, żeby utrzymywać zawodowe wojsko, które wystarczy do prowadzenia pełnoskalowej wojny. To by

[L.....i]

xd

xd

xd

xd

@babisuk:

[Cwana_frytka]

@Lawrence_z_Arabii: Wszystko zależy od tego jak WOT będzie wykorzystywane. Bo absolutnie popieram zadania tyłowe, zabezpieczanie infrastruktury krytycznej, ochrone ludnosci, ale jeżeli widzę wypowiedzi decydentów mówiace że WOT będzie zwalczał specnaz, na manewrach WOT wykorzystuje się do reżyserowanego zajmowania lotniska, no to coś jest nie tak. Bo z całym szacunkiem ale nawet osoby z ogromną chęcią i samozaparciem nie bedą w stanie posiadać tych samych bądź zbliżonych możliwości w zakresie wyszkolenia

[Asterling]

Niech pilnowaniem magazynów zajmą się firmy ochroniarskie, a wojskiem będzie wojsko, a nie Janusze z łapanki.

@khair: Ale lepiej chyba ktoś bardziej lojalny niż dziadków dorabiających do emerytury.

[michal-pokichal]

że w czasie wojny

@Lawrence_z_Arabii: A to mamy wojnę? Nie zauważyłem. WOT jest rakiem na wojskowej tkance, a pisanie o tych chłopcach "żołnierze" zakrawa o kpinę. Dla mnie to zawsze będzie pośmiewisko.