@mopo: to kiedyś w historii tego kraju obowiązywała ich apolityczność ?. A tak na serio - tak jak każdy obywatel mają prawo do swych sympatii i antypatii i jak najbardziej mogą się wypowiadać krytycznie na dowolny temat tak jak każdy inny.
@azen2: co oznacza że nie są organizowane pod szyldem innej partii przecież w Polsce już jest tak wszystko spolaryzowane że wszystko jest pod szyldem jakieś partii, ew z jej członkami.
to kiedyś w historii tego kraju obowiązywała ich apolityczność ?. A tak na serio - tak jak każdy obywatel mają prawo do swych sympatii i antypatii i jak najbardziej mogą się wypowiadać krytycznie na dowolny temat tak jak każdy inny.
Sędziowie Trybunału Konstytucyjnego w okresie zajmowania stanowiska nie mogą należeć do partii politycznej, związku zawodowego ani prowadzić działalności publicznej nie dającej się pogodzić z zasadami niezależności sądów i niezawisłości
@mopo: czy zajmuje stanowisko dalej ? pierwsze pytanie. Drugie jaka działalność publiczna nie da się pogodzić bo chyba elementem działalności publicznej jest wypowiadanie się na temat związany z konstytucją. Więc - a zapisywać się mu do partii nikt nie karzę. A więc podsumowując - pkt nie ma zastosowania bo nie sprawuje już urzędu - a nawet to pkt pozwala mu się wypowiadać na tematy związane z konstytucją bo taka jest jego
@Aeny: No w sumie nie piastuje dalej. Czyli konstytucji nie łamie tą obecnością. Ale nadal jest to żałosne, bo jeszcze niedawno piastował i pokazuje jak był niezależny.
@Aeny: Kolejny samozwańczy prawnik jprdl... @mopo: To co wkleiłeś to doprecyzowanie/kalka (w sumie niepotrzebna) Art. 178 pkt. 3. Nie ma znaczenia czy jest sędzią aktywnym czy w stanie spoczynku.
@Januszek_z_Koluszek123: Czyli nie powinien? A artykuł ten nie dotyczy sądów, a nie Trybunału, który jest wymieniony oddzielnie? Czy sędzia Trybunału Konstytucyjnego jest sędzią czy to dwa odrębne byty?
@mopo: Sędzia jest sędzią. Po prostu. Kalki przepisów można zwalić na próbę podwyższenia w ten sposób rangi stanowiska, biegunkę legislacyjną czy co tam chcemy, ale to wciąż zwykłe powtórzenie. Technicznie rzecz biorąc to ta pikieta czy co to tam jest zostało zorganizowane przez jakieś stowarzyszenie niezwiązane z opozycją, a wystąpienia sędziego Stępnia na "konferencjach" PO to w ramach szlachetnej służby publicznej, ale wszyscy swoje wiedzą.
@Januszek_z_Koluszek123: No w sumie nie ma nic nigdzie o żadnych sędziach TK w stanie spoczynku i cała kwestia tego statusu wynika z przepisów dotyczących sędziów.
Sędziowie Trybunału Konstytucyjnego w okresie zajmowania stanowiska nie mogą należeć do partii politycznej, związku zawodowego ani prowadzić działalności publicznej nie dającej się pogodzić z zasadami niezależności sądów i niezawisłości sędziów.
@mopo: No i gdzie on łamie ten zapis? Ten protest nie jest pod egidą żadnej konkretnej partii.
nie pójdę więcej na siłownie, dzisiaj poszłam poćwiczyć brzuch na ławce. Najpierw jakiś chłop ciągle się podejrzanie gapił, potem drugi i widziałam jak śmieje się pod nosem. Wróciłam do domu i od razu się rozbeczałam #sport #silownia
#polityka #4konserwy #neuropa #trybunalkonstytucyjny
Komentarz usunięty przez moderatora
@Aeny: Konstytucja:
@fu8ch: Jest napisane, masz mój cytat wyżej.
On właśnie broni niezależności sądów. Więc wręcz wykonywałby swój konstytucyjny obowiązek, gdyby nadal był prezesem TK. Ty wierzysz w co piszesz?
@mopo: To co wkleiłeś to doprecyzowanie/kalka (w sumie niepotrzebna) Art. 178 pkt. 3. Nie ma znaczenia czy jest sędzią aktywnym czy w stanie spoczynku.
@mopo: No i gdzie on łamie ten zapis? Ten protest nie jest pod egidą żadnej konkretnej partii.