Aktywne Wpisy
rudyba +462
Dziewczyna straciła wzrok po wytatuowaniu sobie galek ocznych. Jedno oko usunięte, drugie reaguje tylko na światło. Artykuł o tym, ze tatuażysta zapłaci jej 150 tysięcy odszkodowania. Jest tam tez opisane dlaczego: użył złego tuszu, nie specjalnego do wykonywania tego zabiegu tylko zwykłego, a kiedy dziewczyna zgłaszała, ze przestaje widzieć to olał sprawę i stwierdził, ze to normalne.
A w komentarzach jest jazda bez trzymanki, bo praktycznie wszyscy uważają, ze tatuażysta jest bez
A w komentarzach jest jazda bez trzymanki, bo praktycznie wszyscy uważają, ze tatuażysta jest bez
kendal +131
Posiadanie dzieci powinno być regulowane prawnie. Zero świadczeń socjalnych - jeśli ktoś nie osiąga dochodów pozwalających na zapewnienie im podstawowych dóbr materialnych, powinien otrzymać obligatoryjny zakaz rozmnażania się pod rygorem kary. Tylko w taki sposób można zmniejszyć ilość patologii.
#dzieci #prawo
#dzieci #prawo
Aktywne Znaleziska
#polityka #neuropa #4konserwy
@Wotto: Bzdury, sędziowie byli częścią tego szwindla. Powiedz mi jak normalnie myślący sedzia mógł ustanawiać kuratorów dla 130 letnich ludzi?
@Wotto: Spraw tego typu było co najmniej kilka. Ale tam jest w tym wszystkim dużo więcej wątpliwości. W tym szwindlu brali tez udział prezesi sądów. Przynajmniej ten artykuł nie pozostawia wiele wątpliwości:
http://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/sedzia-od-reprywatyzacji-przypadek-czy-uklad/jq62fjd
@rrdzony: dowody?
@Wotto: Fakt, mój był błąd. Rzeczywiście ewentualnie chodzi o jednego prezesa.
@xandra: Ludzie nie za bardzo protestują na te ustawy PIS bo generalnie sądy nie cieszą się dużym poparciem w Polsce, a wręcz przeciwnie.
@rrdzony Sądy działają w oparciu o prawo które zatwierdza sejm. Skoro coś było możliwe w majestacie prawa to nie można mieć pretensji do sądów tylko do stanowiących prawa. Sądy tylko prawo egzekwuja.
@Xianist: @Wotto: Pytacie @Thorkill o dowody na "sędziów będących częścią szwindla reprywatyzacyjnego"?
Mnie chyba z miesiąc temu przekonywał że były masowe korupcje najwyższych urzędników państwowych przy reprywatyzacji, a jedyne co znalazł to urzędniczkę średniego szczebla z Ministerstwa Sprawiedliwości, którą w dodatku oskarżono o naruszenie zakazu prowadzenia działalności gospodarczej, a nie korupcję.
https://www.wykop.pl/link/3799321/#comment-46435061
Taka to dyskusja. Tak jak mnie oskarżał o to że widzę tylko eldorado "zielonej wyspy" (wiadomo, krytykuję
@wolodia: Czemu kłamiesz trollu? Przecież dałem linka do konkretnego info - Onet to przecież niemieckie media. W czym masz więc problem? Generalnie dużo piszesz ale treści w tym żadnej.
Ale broń tej sitwy, która gdyby nie zmiana rządów przecież dalej by tam w tej Warszawie wywłaszczała z kamienic ludzi.
@Thorkill: A nie zmieniłeś wersji z "sędziowie byli częścią tego szwindla" na "Rzeczywiście ewentualnie chodzi o jednego prezesa."? O tym przecież napisałem - taka to dyskusja.
@Thorkill: Ringier Axel Springer Media AG, do którego należy Onet, jest spółką szwajcarską[1], należącą w połowie do koncernu niemieckiego i w połowie do szwajcarskiego [2]. Uprzedzę Twój kolejny komentarz: nie, Szwajcaria to nie są Niemcy.
Taka to dyskusja
@wolodia: No a jak mam napisać żeby się nie narazić na konsekwencje prawne? Ale przecież fakty są oczywiste. Ten sam sędzia dostaje sprawy tych samych ludzi, co jest według matematyki (teoria prawdopodobieństwa) niemożliwe. Więc ktoś z władz tego sądu pomaga w tym rozdysponowaniu spraw. Już nie wspominając o szybkości procedowania, niespotykanej dla zwykłych ludzi,