Wpis z mikrobloga

więcej tekstu się upchnie


@WebnetMobile: czytelność kodu też jest ważna, zresztą nie powinno się przekraczać 120 znaków w linii. Ja do tego nie używam tylko czarno-białego stylu, bo jeśli ciężko mi się czyta to znaczy, że mam słabo napisany kod.
  • Odpowiedz
  • 0
nie powinno się przekraczać 120 znaków w linii


@rubytree No tak, bo przecież na monitorach FHD/4K musisz przewijać, żeby przeczytać więcej jak 120 znaków... To "wymaganie" jest pozostałością DOSowego terminala, który mieścił niską liczbę znaków.
  • Odpowiedz
@rubytree: Tak długo jak mieszczą się w standardowo obecnie używanych monitorach, przy sensownym ułożeniu okien, tak. Wiadomo, nie popadajmy ze skrajności w skrajność, ale trzymanie się jakiegoś sztywnego limitu, bo ktoś kiedyś powiedział, że tak trzeba, to paranoja :) Czasy się zmieniają, hardware też. Kiedyś 80 znaków per linia to był luksus (może dlatego cmd.exe dalej ma standardowo bufor ustawiony na 80 znaków?), obecnie to trochę mało - po co
  • Odpowiedz
bo ktoś kiedyś powiedział, że tak trzeba, to paranoja


@asunez: nie, że tak ktoś kiedyś powiedział i tak ma być, tylko optymalna długość paragrafu, żeby czytało się komfortowo to 50-80 znaków. Kod znacznie trudniej się czyta niż pisze więc staram się minimalizować narzut mentalny jaki powstaje jak musisz wrócić do kodu i go analizować.
Nie bez powodu zresztą taką popularność mają narzędzia do pisania typu writeroom, czy funkcje w edytorach,
  • Odpowiedz