Aktywne Wpisy

b_oski +51

niewiemjakiwybrac +233
#nieruchomosci #bieda #lata90 #takaprawda
O dobrych latach 90 może tylko napisać osoba urodzona w okolicach 2000-2005 roku xD
Każda osoba po 30 wie, że to momentami były jeszcze gorsze czasy niż komuna. Horror Polaków związany ze przemianami gospodarczymi, skrajną biedą, bezrobociem, gdzie ludzie nie znali pojęcia karta kredytowa tylko "zeszyt" w osiedlowym sklepie, bezprawie, na ulicy powszechne krojenie przez patologie. O korupcji nawet nie
O dobrych latach 90 może tylko napisać osoba urodzona w okolicach 2000-2005 roku xD
Każda osoba po 30 wie, że to momentami były jeszcze gorsze czasy niż komuna. Horror Polaków związany ze przemianami gospodarczymi, skrajną biedą, bezrobociem, gdzie ludzie nie znali pojęcia karta kredytowa tylko "zeszyt" w osiedlowym sklepie, bezprawie, na ulicy powszechne krojenie przez patologie. O korupcji nawet nie
źródło: Przechhwytywanie
Pobierz





docker run -d --restart always -p 80:80 -p 443:443 -v /var/www/api/api_uwsgi.sock:/api_uwsgi.sock:ro --name nginx-proxy nginx-proxy-local:1.0. No i ogólnie to d--a, bo89.xx.xx.xx - - [10/Mar/2017:11:42:20 +0000] "POST /api/xx HTTP/1.1" 502 166 "-" "Device". Ma ktoś jakiś hint?2017/03/10 11:42:20 [crit] 5#5: *1 connect() to unix:/api_uwsgi.sock failed (13: Permission denied) while connecting to upstream, client: 89.xx.xx.xx, server: xx.xx.com, request: "POST /api/xx HTTP/1.1", upstream: "uwsgi://unix:/api_uwsgi.sock:", host: "xx.xx.xx.xx"
srw-r--r-- 1 1002 1002 0 Mar 10 10:17 api_uwsgi.sock. Rozumiem, że jak w kontenerze będzie taki użytkownik, jaki jest właścicielem socketa na hoście, to będzie wtedy ok? Czy źle rozumiem? :)@indywidualny: Udostępniasz socket read-only