@Pietal: Co to za chamstwo w ogóle. Prowadzący widzi, że jest opóźnienie i przez nie wchodzą sobie w słowo, ale nie da się gościowi (nie władającemu językiem zbyt dobrze) wypowiedzieć do końca tylko będzie mu przerywał. Co to w ogóle są za zwyczaje? Nazwanie swojego gościa idiotą? Kompletny brak kultury...
@Pietal: "It's fantastic that you're saying that women are wiser than men" ale jak Korwin mówi, że mężczyźni są bardizej inteligentni od kobiet, to uuu SEXIST, CHAUVINIST PIG!
@Pietal: Jedynymi osobami ktore zrobily z siebie idiotow sa prowadzacy, szczegolnie ten chlopek. No i ty oraz plusujace twoj wpis, skoro uwazacie ze bylo odwrotnie. Takiego chamstwa chyba nigdy w zyciu nie widzialem w telewizji. Jedynie obrazanie, wchodzenie w slowo, argumenty ad personam. Nie wspominajac juz o tym ze najwidoczniej nie rozumieja pojecia sredniej a babka pokazala swoje podwojne standardy i hipokryzje zdaniem:
@3edcvfr4: JKM otrzymał szansę w publicznej TV w UK (w kraju, który sam często bierze za wzór) na wytłumaczenie swojego punktu widzenia. Otrzymał zaproszenie na wywiad gdzie mógł wszystko jasno wytłumaczyć, mógł przynieść nawet plansze, mógł skorzystać z tłumacza, mógł przede wszystkim zrobić choćby dobre wrażenie. Otrzymał swoje 5 minut, które mógł obrócić w męskie zwycięstwo. A co zrobił? Zrobił z siebie kompletnego (nawet niepotrafiącego się wysłowić) idiotę, bo JEST KOMPLETNYM
@976497: Powstal on jedynie w twoim zacietrzewionym(przynajmniej w tym przypadku) umysle. Jest tak dlatego, ze uwazasz, ze osoba majaca racje robi z siebie idiote, a reszta ktora w ogole nie posluguje sie ze zadnymi logicznymi argumenty i ogranicza sie do przerywania oraz obrazania postepuje wlasciwie.
@PanLogik: Jakoś inni nie mają problemów z wywiadami w TV. Ponad to, ta para prezenterów jednak od wielu lat jest sowicie opłacana za swoją pracę i wciąż tam są - więc postępują właściwie.
@976497: To czy i dlaczego innymy maja lub nie problemy z wywiadami nie ma tu znaczenia, bo sprawa rozbija o to czy kobeiety sa srednio mniejsze, slabsze i mniej inteligentne od mezczyzn i jaki ma to wplyw na ich zarobki.
Ponad to skoro ta para prezenterów jednak od wielu lat jest sowicie opłacana za swoją pracę i wciąż tam są - więc postępują właściwie.
Skoro sa terrorysci ktorzy od wielu sa sowicie wynagradzani i wciaz sie terroryzmem zajmuja to postepuja wlasciwie.
@PanLogik: Tak, postępują właściwie względem kontekstu w którym działają. JKM postąpił niewłaściwie względem warunków, w których się znalazł, więc przegrał z kretesem. Nie oceniamy tu etyki postępowania, ale darwinistyczne przystosowanie się do otoczenia.
@PanLogik: Łatwo tak wyjąć zdanie z kontekstu, ale @976497 wytłumaczył wcześniej dlaczego JKM zrobił z siebie podstarzałego głupca. To nie pierwszy i ostatni raz, kiedy Korwin rzuca bardzo kontrowersyjne zdanie i zamiast wyprowadzić dyskusję na sensowne tory, brnie dalej w kłótnię żeby jego wybuchowa teza była na wierzchu.
Jak się go uważnie posłucha to czasem można coś mądrego z tego wynieść, ale jego styl wypowiedzi niestety nie nadaje się do wystąpień
@976497: po pierwsze trzeba bylo zaznaczyc ze chodzi w tym wypadku o darwinistyczne a nie etyczne/moralne podjescie. Po drugie, brak przystosowania nie czyni z kogos idioty. Po obejrzeniu co wyczyniaja prowadzacy mozna odniesc wrazenie ze tym wypadku jest nawet odwrotnie.
@wonsz4954: Z mojego punktu widzenia Korwin staral sie wlasnie wyprowadzic dyskusje na sensowne tory, ale prowadzacy mu to skutecznie utrudniali.
"eee...tzej" xD
#heheszki #neuropa #4konserwy #rozowepaski
https://m.youtube.com/watch?v=5UfPuT8Vcp4
Idiota to niestety prowadzący bo nie rozumie co się do niego mówi i jedyne jego argumenty to obrażanie.
Ogólnie Korwin mówi też że słyszy 2 głosy więc są jakieś zakłócenia.
A do ludzi myślących że tylko IQ się liczy przy ocenianiu głupoty/mądrości nie mam słów..
ale jak Korwin mówi, że mężczyźni są bardizej inteligentni od kobiet, to uuu SEXIST, CHAUVINIST PIG!
A co zrobił?
Zrobił z siebie kompletnego (nawet niepotrafiącego się wysłowić) idiotę, bo JEST KOMPLETNYM
@976497: Argument doskonaly, rozlozyles cala dyskusje na czynniki pierwsze.
Idac tym tokiem myslenia :
Skoro sa
@PanLogik: Tak, postępują właściwie względem kontekstu w którym działają.
JKM postąpił niewłaściwie względem warunków, w których się znalazł, więc przegrał z kretesem. Nie oceniamy tu etyki postępowania, ale darwinistyczne przystosowanie się do otoczenia.
Jak się go uważnie posłucha to czasem można coś mądrego z tego wynieść, ale jego styl wypowiedzi niestety nie nadaje się do wystąpień
@wonsz4954: Z mojego punktu widzenia Korwin staral sie wlasnie wyprowadzic dyskusje na sensowne tory, ale prowadzacy mu to skutecznie utrudniali.