Wpis z mikrobloga

@Pietal szkoda że nie radzi sobie z Angielskim (z Polskim tez nie najlepiej xD)

Idiota to niestety prowadzący bo nie rozumie co się do niego mówi i jedyne jego argumenty to obrażanie.

Ogólnie Korwin mówi też że słyszy 2 głosy więc są jakieś zakłócenia.

A do ludzi myślących że tylko IQ się liczy przy ocenianiu głupoty/mądrości nie mam słów..
@Pietal: Jedynymi osobami ktore zrobily z siebie idiotow sa prowadzacy, szczegolnie ten chlopek. No i ty oraz plusujace twoj wpis, skoro uwazacie ze bylo odwrotnie. Takiego chamstwa chyba nigdy w zyciu nie widzialem w telewizji. Jedynie obrazanie, wchodzenie w slowo, argumenty ad personam. Nie wspominajac juz o tym ze najwidoczniej nie rozumieja pojecia sredniej a babka pokazala swoje podwojne standardy i hipokryzje zdaniem:

It's fantastic that you're saying that women are
@3edcvfr4: JKM otrzymał szansę w publicznej TV w UK (w kraju, który sam często bierze za wzór) na wytłumaczenie swojego punktu widzenia. Otrzymał zaproszenie na wywiad gdzie mógł wszystko jasno wytłumaczyć, mógł przynieść nawet plansze, mógł skorzystać z tłumacza, mógł przede wszystkim zrobić choćby dobre wrażenie. Otrzymał swoje 5 minut, które mógł obrócić w męskie zwycięstwo.
A co zrobił?
Zrobił z siebie kompletnego (nawet niepotrafiącego się wysłowić) idiotę, bo JEST KOMPLETNYM
@PanLogik: Jakoś inni nie mają problemów z wywiadami w TV. Ponad to, ta para prezenterów jednak od wielu lat jest sowicie opłacana za swoją pracę i wciąż tam są - więc postępują właściwie.
@976497: To czy i dlaczego innymy maja lub nie problemy z wywiadami nie ma tu znaczenia, bo sprawa rozbija o to czy kobeiety sa srednio mniejsze, slabsze i mniej inteligentne od mezczyzn i jaki ma to wplyw na ich zarobki.

Ponad to skoro ta para prezenterów jednak od wielu lat jest sowicie opłacana za swoją pracę i wciąż tam są - więc postępują właściwie.


Idac tym tokiem myslenia :

Skoro sa
Skoro sa terrorysci ktorzy od wielu sa sowicie wynagradzani i wciaz sie terroryzmem zajmuja to postepuja wlasciwie.


@PanLogik: Tak, postępują właściwie względem kontekstu w którym działają.
JKM postąpił niewłaściwie względem warunków, w których się znalazł, więc przegrał z kretesem. Nie oceniamy tu etyki postępowania, ale darwinistyczne przystosowanie się do otoczenia.
@PanLogik: Łatwo tak wyjąć zdanie z kontekstu, ale @976497 wytłumaczył wcześniej dlaczego JKM zrobił z siebie podstarzałego głupca. To nie pierwszy i ostatni raz, kiedy Korwin rzuca bardzo kontrowersyjne zdanie i zamiast wyprowadzić dyskusję na sensowne tory, brnie dalej w kłótnię żeby jego wybuchowa teza była na wierzchu.

Jak się go uważnie posłucha to czasem można coś mądrego z tego wynieść, ale jego styl wypowiedzi niestety nie nadaje się do wystąpień
@976497: po pierwsze trzeba bylo zaznaczyc ze chodzi w tym wypadku o darwinistyczne a nie etyczne/moralne podjescie. Po drugie, brak przystosowania nie czyni z kogos idioty. Po obejrzeniu co wyczyniaja prowadzacy mozna odniesc wrazenie ze tym wypadku jest nawet odwrotnie.

@wonsz4954: Z mojego punktu widzenia Korwin staral sie wlasnie wyprowadzic dyskusje na sensowne tory, ale prowadzacy mu to skutecznie utrudniali.