Wpis z mikrobloga

@j_bateman: jak w '97 kupowałem PSX to sony ogłaszało w grach, że zbliża się XXI wiek i trzeba grać w 60fps.
Zwracają, bo nie lubią być robieni w #!$%@?. Co w tym złego? Kupią ponownie jak gra będzie załatana i za połowę ceny. Twórcy nie zasługują na zarobek jeśli lecą w #!$%@? i tyle.
30fps może jest dobre dla jakiś biedaków, ale ktoś kto na co dzień gra w 60-120fps nie
Po drugie. Ludzie robią zwrot, nie czekając nawet na patch, bo gra jest niegrywalna. No #!$%@?.


@j_bateman: bo jest niegrywalne, jak ludzie na GTX 980 nie mają nawet stałych 30k/s. A jak nigdy nie grałeś w 60k/s to radzę się nie wypowiadać, bo nie wiesz o czym piszesz.

Bo działa w TYLKO 30 klatkach xDDDDDDDDDDDDDD

Według nich, tytuł jest NIEGRYWALNY

N-I-E-G-R-Y-W-A-L-N-Y

30fps na pc, to jest co innego niż 30fps na
@qlimax3: Hmm, to może wejdź sobie na reddita, i zobacz czy faktycznie jest niegrywalna, zamiast #!$%@?ć farmazony :) Ta gra ma wiele wad. Począwszy od fabuły, idąc przez "zajebistej" jakości tekstury wyskalowane z 480p do 1080p, a kończąc właśnie na gameplayu. Zmierzam do tego, że ludzie, którzy jak to mówisz mają GTX 980, po 20 minutach spędzonych w grze piszą, że jest ona niegrywalna, bo pozwala grać jedynie w 30 kl/s,
@Kocurion: Możliwe. Ja rozumiem, rzucać się, że gra nie działa tak, jak mogłaby (i jak powinna), ale według mnie bardziej rażącym jest to, że oglądamy świat gry, jakbyśmy wrócili do roku 2006... Nie tędy droga. Większym powodem dla zwrotu kasy wg mnie jest wygląd wizualny gry, a nie to, że po odblokowaniu licznika mam 50 fpsów, a nie 65. Tyle. Chociaż fakt, GTAV wygląda o niebo lepiej mimo swojego wieku, i