Wpis z mikrobloga

@Krawdg: warto sie zainteresowac i tym, i tym. gdyby sie mialo sluchac tylko krytykow, to nie byloby sensu uczenia sie jakiegokolwiek frameworka.
  • Odpowiedz
@FedoraTyrone: @Krawdg: react to View, angular to MVC, to jak jak porównywać sam silnik z porsche do samochodu skody

to 1 jest super, ale potrzebuję jeszcze kilku rzeczy żeby się do czegoś przydało, to drugie out-of-box po nalaniu paliwa działa i jeździ i można robić z tym co się chce, ale niekoniecznie jest super
  • Odpowiedz
@marnyTrud: @piot-rabi: A czy coś się zmieniło w fundamentach angulara? Dalej wykorzystuje swoje niezrozumiałe dla przeglądarki atrybuty z prefiksem ng-, miesza logikę z widokami, jest kobyłą. Autor podszedł do sprawy przedstawiając wszystkie argumenty dotyczące standardów obowiązujących w webach, przedstawił co, jak i gdzie angular je łamie.
  • Odpowiedz
@magic96: react też miesza js z html i jakoś nikt z tego powodu afery nie robi :P

dla mnie angular jest spoko
a angular 2 nawet bardzo spoko ;)
  • Odpowiedz
@Krawdg: zależy jaki masz problem do rozwiązania. Jak nie masz problemu tylko chcesz się uczyć to obczaj oba, zrób parę projektów i wtedy zobaczysz jakie są plusy i minusy. Z fajnych rzeczy do polecenia dodałbym jeszcze vue.js i elm
  • Odpowiedz