[M.....3]

Elementy html lepiej tworzyć jako tekst, i.e.
var div = "" + Message + "";
czy
document.createElement("div");?

Ten pierwszy sposób jest szybszy (gdzieś trafiłem na porównanie prędkości), ale gorzej się go czyta i wygląda strasznie.
Drugi natomiast wygląda bardziej poprawnie, ale z drugiej strony zajmuje więcej linii kodu.

#javascript

[M4ks]

@Matt23: premature optimisation is a root of all evil.

[Jurigag]

@Matt23: w es6:

var div = ${Message};

w sensie pakujesz to w backticki

[CzolgoStopowicz]

@Matt23: konkatenacja wielu stringów w jeden wielki za pomocą operatora + to nigdy nie jest dobry pomysł - poczytaj jak taki proces przebiega (a dokładniej jej wygląda w pamięci).

[muffy]

@Matt23: Możesz też użyć np. _.template lub mustache.js do stworzenia stringa, a potem przypisać jako innerHTML danego elementu.

[M.....3]

@M4ks: @Jurigag: @CzolgoStopowicz: Czyli w profesjonalnym zastosowaniu korzysta się z której opcji?

[Jurigag]

@Matt23: zależy od elementu itp itd, jeśli będzie to coś podobnego co napisałeś w przykładzie no to jak dla mnie template string będzie okej, a jak ma to być jakiś ogromny html to po prostu plik .html z serwera i wyświetlasz widok we frontendzie i tyle(tj jakiś react albo inny frontend framework)

[M.....3]

@Jurigag: Chcę sobie stworzyć coś takiego: http://pastebin.com/C7nERd7Q Pobieram dane z api i javascriptem wszystko wrzucam.

[Jurigag]

@Matt23: no to ogarnij jakiś frontend framework bo bez sensu rzeźbić w gównie

[M4ks]

@M4ks: @Jurigag: @CzolgoStopowicz: Czyli w profesjonalnym zastosowaniu korzysta się z której opcji?

@Matt23: nic nie zrozumiałeś widze...

[Jurigag]

Czyli w profesjonalnym zastosowaniu korzysta się z której opcji?

@Matt23: @M4ks: jak dla mnie korzysta się ze wszystkich opcji, czasem sam string to będzie akurat okej rozwiązanie(tj es6 template string), czasem element, a czasem(a raczej w większości wypadków) zastosujesz react albo od razu cały frontend framework w postaci vue czy angulara

[kmiasko]

@Matt23: Mustache, Handlebars, lodash.template

[nappy]

@Matt23:

ehh, co innego budować DOM ze stringa (prawdopodobnie w momencie dołączenia do 'document' uprzednio traktując go DOMParser?), a co innego tworzyć DOMNode w pamięci, uzupełniać go i dopiero dodawać do 'document'. Jest wiele dróg na dołączenie string-a do DOMu ale tak czy siak pod maską dzieje się creteElement.

To co robisz w podanym przykładzie to tworzysz string który potem i tak musi być przeparsowany i obsłużony w taki sposób jak