[d.....i]

Podobno prawdziwy slajd z którejś z rodzimych politechnik.

Ostrzegam, "trik" z iteracją po tablicy powoduje raka.

#programowanie #java i chyba trochę #humorinformatykow

[GotoFinal]

@Porana123: no wiem o tym, i wywali bład...
http://ideone.com/jybUoR

Nah...

[wolemyszki]

@3mortis bo porownanie do zera trwa krocej niz do innej liczby, ale na obecnych procesorach roznice sa niezauwazalne.

[P.....3]

@GotoFinal: Nie no tak to oczywiście że wywali XD

[S.....s]

@dziki: Jeden z powodów, dlaczego studiowanie programowania to głupota.

[wytrzzeszcz]

@GotoFinal: zakładałem że jak w C... s-------i się to się s-------i ja nie będę nic rzucać

[r.....e]

@dziki: Niby czemu powoduje raka? Ten trik eliminuje brancha, więc w pewnych warunkach ma zajebisty sens. Mógłbym się założyć, że ten slajd był omawiany na wykładzie, jak to działa, kiedy stosować itp., ale pewnie nikomu nie chcialo się iść... A potem trzeba z takimi "geniuszami" pracować, co swoją wiedzę czerpią ze slajdów (╥﹏╥)

Tu masz nawet przykład, że taki trik się stosuje: https://www.reddit.com/r/programming/comments/3c71qc/fast_as_c_how_to_write_really_terrible_java/csszw86

[GotoFinal]

@Porana123: No a o czym ja pisałem? Jakieś dziwne problemy z czytaniem czy jak?
Odpisujesz do mnie jakiejś bzdury i jeszcze za każdym razem kończąc je XDDDDDDD....

[GotoFinal]

@rsxee: Nie chce mi się pisać normalnego testu ale...to powinno jako-tako zadziałać.
http://pastebin.com/P7W2Rppq

Ten kod: średnio po 750000 - 800000
Normlany kod z for-each lub indexami: 560000 - 590000
Czyli jest wolniej... za duże różnice by to uznać za

[P.....3]

@GotoFinal: To ty raz wyskakujesz ze stosem nie wiadomo skąd, a potem piszesz '2+3 to nie będzie się równało 4' (no way!), myślałem, że mówisz o tym przypadku z modyfikacją aka castem na short bo wtedy to może nie być oczywiste.

[GotoFinal]

@Porana123: no bo te zmienne są przechowywane na czymś co zazwyczaj w polskich źródłach nazywane jest stosem, nie wiem co ci tu nie pasuje?
ale jak zmienimy wszystko na np "short" [...] java wywali błąd kompilacji pisząc że a + b zwraca int a nie short. przeczytałeś jako modyfikację i castowanie, brawo.. po prostu brawo... nie wiem nawet co napisać, nic tylko gratulować. Nie wiem co trzeba zrobić by zrozumieć

[P.....3]

@GotoFinal: Co ty się tak bulwersujesz wtf :D Napisałeś 'zmienimy wszystko', ale już a+b po prawej stronie nie zmieniamy (castem), tylko o to mi chodzi, jezu. Odebrałem to tak że twoje 'wszystko' zawiera też w sobie a+b.

[Quavitor]

@dziki: Przecież JVM sam rozwija pętle wg uznania...

[r.....e]

@GotoFinal: Bardziej trywialnego kodu nie mogłeś dać, nic dziwnego, że taki jest rezultat.

Dla porównania wziąłem sobie kod z: https://github.com/kostya/benchmarks/blob/master/brainfuck/brainfuck.java

Przerobiłem pętle w funkcji run, żeby korzystała z tego triku i wychodzi, że jest minimalnie

[GotoFinal]

@rsxee: Te różnice są bardzo małe.
http://pastebin.com/ivRPePLh - bez exception, średnio 3319.4
http://pastebin.com/ZkUvx9kM - z exception, średnio 3248.1
A to tylko 10 testów, więc może być dość niedokładne, testowałem jeszcze kika razy, i różnice nigdy nie przekroczyły 100, a i często malały do 30-20.

+ wychodzi na to że ma to jakikolwiek sens tylko jeśli zmieniamy licznik w trakcie pętli, a pętla