Wpis z mikrobloga

@Pan_wskazowka: powstała jako efekt sporu o skalowanie Bitcoina. Zwolennicy skalowania poprzez zwiększanie limitu bloku wspierają klienta Classic i próbują przekonać jak najwięcej osób, że deweloperzy Core i Blockstream są w spisku i działają na szkodę Bitcoina. Chodzi o przepchnięcie hard forka, którego wspierają Classicowcy wbrew deweloperom Core. Jednak Classic ma po swej stronie jedynie 7 deweloperów, a Core ok. 80. Cały ten spór wygląda coraz paskudniej i wyrządza duże szkody
  • Odpowiedz
@kmicic77: jak ja się cieszę, że są jeszcze bardzo rozsądni i odważni ludzie tacy jak Ty na tym tagu. Reszta schowała się jak tchórze za przeproszem. Boją się wypowiadać bo nie mają pewności. Ty przynajmniej stajesz za swoimi przekonaniami murem.
  • Odpowiedz
@pawlo74: @kmicic77: @BITmaniak:
Jeżeli nie dojdzie do istotnej decyzji i zmian to bitcoin w obecnej formie nie ma szans funkcjonować poprawnie, co zresztą już teraz widać.
Czyli istnieją trzy obozy?
- Classic - wsparcie dla hardforka i zwiększenie bloku do 2mb - nie jest to
  • Odpowiedz
Cały ten spór wygląda coraz paskudniej i wyrządza duże szkody wizerunkowe Bitcoinowi


@kmicic77: A można spytać kiedy ten wizerunek był dobry? Rozsądni ludzie na komendę Bitcoin pukają się w głowę :) To od zawsze była łajba cyberpunków i jeśli korporacje dokonają abordażu cyberpunki ją zatopią...
Myślisz, że nie?
nullc to gmaxwell jeśli ktoś nie wie.
nowayman - > Cały ten spór wygląda coraz paskudniej i wyrządza duże szkody wizerunkow...

źródło: comment_eto2j3qmdVttL2HSPLN8QaEcfkbMvfN7.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz
Ci którzy wspierają Bitcoina tak jak @pawlo74 uważam że są z nim związani emocjonalnie na tyle że nie dostrzegają kierunku w jakim bitcoin zmierza.


@Pan_wskazowka: tak tu masz rację. Tak ja jak i cała reszta świata bitcoin która ma jakiekolwiek pieniądze w tym projekcie. Bitcoin jest tylko jeden i jeden pozostanie. Drugi obóz to poprostu (nazwijmy ich) zabłąkane owieczki.
80 najwyższej elitarnej klasy fachowców o tym nawet ja nie
  • Odpowiedz
@nowayman: bardzo dobra wypowiedź. Sens Bitcoina polega na tym, że nie jest przez nikogo kontrolowany. Dzięki decentralizacji nie można go kontrolować i gdyby jednak udałoby się jakoś go przejąć to straciłby sens istnienia i można byłoby go uznać za nieudany eksperyment.
  • Odpowiedz
Sens Bitcoina polega na tym, że nie jest przez nikogo kontrolowany. Dzięki decentralizacji nie można go kontrolować...


@Pan_wskazowka: właśnie dlatego mam do Core pełne zaufanie. Cokolwiek by nie zrobili nie będą w stanie kontrolować bitcoina a jak popełnią błąd to już po nich. Żałuję często, że nie potrafię wyrazić się w sposób zrozumiały dla wszystkich ale jak widać nie zawsze muszę bo są tu ludzie w społeczności, którzy uzupełniają luki.
  • Odpowiedz
@Pan_wskazowka: dodam jeszcze jedną bardzo ważną rzecz, która mnie bardzo denerwuje. Ci sami krzykacze, którzy krzyczeli, że nie ma pieniędzy dla Core i trzeba coś z tym zrobić teraz najgłośniej krzyczą, że Blockstream przejął Core ponieważ im płaci.
  • Odpowiedz
Ci sami krzykacze, którzy krzyczeli, że nie ma pieniędzy dla Core i trzeba coś z tym zrobić teraz najgłośniej krzyczą, że Blockstream przejął Core ponieważ im płaci.


@pawlo74: Ciekawe info. Masz jakieś linki na poparcie?
  • Odpowiedz