[sylwke3100]

Mam takiego regexpa z danymi https://regex101.com/r/qX2cR2/2

Jak zrobić by dodatkowo rexexp wyciągał
td>b.d.
lub

  x.xx km |

z tych danych?

#programowanie #regexp #python

[5z7k9]

@sylwke3100: ach, tramwajarzu...

[sylwke3100]

@5z7k9: No co?

[patrolez]

@sylwke3100: czemu nie posługujesz się jakąś biblioteką do DOM?

[Endriu_]

@sylwke3100: (\d+\.\d+ km) || (b.d.) | ?
Ale fakt, czymś do grzebania po DOMie byłoby łatwiej.

[patrolez]

@sylwke3100: https://stackoverflow.com/questions/29001307/going-through-html-dom-in-python/29001644

[sylwke3100]

@patrolez: Bo akurat z na pewnych etapach miałem więcej problemów z domem (typu zabawa wyjątkami itp) wiec tam gdzie się da staram się nie używac. Poza tym dostaje w regexpach gotowe dane.
@Endriu_: No właśnie nie było by łatwiej bo wcześniej tak miałem. Poza tym podałeś tylko dla jednej danej a ja chce mieć te 3 razem

[I.....n]

@sylwke3100: https://regex101.com/r/sT8aE9/1

O takie coś ale pamiętaj, że regex dla HTML'a to zło ;)

[Endriu_]

@sylwke3100: @patrolez: http://stackoverflow.com/a/1732454 ;]

[n.....r]

@sylwke3100: lepiej by było to xpathem potraktować, a potem najwyżej regex na wyciągniętych zawartościach tagów, żeby dostać liczby

w pythonie nalepszy jest pakiet html z biblioteki lxml

[morsik]

Jak zrobić by dodatkowo rexexp wyciągał

@sylwke3100: nie chcesz tego robić. Regexpy do HTML-a to zło. You're doing it wrong. I tak dalej.
Nie. Rób. Tego.

[sylwke3100]

@morsik: Ale jaki jest sens do latania po domie dla tak prostych danych gdzie generalnie łatwiej się to zrobi regexpami .

[morsik]

@sylwke3100: Bo jak Ci ktoś zmieni DOM (choćby doda jeden głupi argument czy doda spacje przed > albo w ogóle doda nową linię) to Ci cały kod się sypnie i koniec imprezy ;)