[Komornickus]

#watchboners #modameska

[ZKPP]

@Komornickus: czy tylko mnie uczono że rzymska 4 wygląda tak "IV" a nie jak na chińskich cudeńkach tak "IIII"

[Komornickus]

@ZKPP:
to nie chinski wymysl, rzuc okiem na katalog longinesa.
Ale w sumie nie zaglebialem sie w to, ciekawe.

[j.....o]

@ZKPP: ale s---------i 4, az zal w tym chodzic bo ktos pomysli ze to chinczyk

[KNRD]

@ZKPP: nie ma za co wyjaśnienie

[suzolec]

@japco: znawca

[j.....o]

@suzolec: no, uczyli mnie tego w podstawowce albo nawet i w zerowce
https://pl.wikipedia.org/wiki/Rzymski_system_zapisywania_liczb
masz doucz sie

[suzolec]

@japco: borze święty, w drogich zegarkach IIII jest bardzo często spotykana, a ty wyjeżdżasz, ze kojarzy ci sie z chińszczyzna.

[AllOver]

@japco:
@ZKPP:
Się znawcy zegarmistrzostwa znaleźli xD podejrzewają Longinesa o chińskie zapożyczenia. xD

[thewickerman88]

@Komornickus:
@ZKPP:
@japco:
@AllOver: a ja was wszystkich pogodze. Czwórka na tarczy jest ok i to normalna rzecz w zegarkach-po prostu przy kreskach jest lepsza symetria tarczy, nawet stare zegary scienne czy montowane w wieżach miały zapis llll
Sam zegarek to podroba. Ten mechanizm nawet nie leżał kolo longinosowego. To jakieś tanie DG z krzywymi szlifami gorsze niż mechanizmy w chinczyka ch za 80$.