[qnebra]

Co by musiał dać Paradox w EU5 by przebić EU4?

#eu4 #europauniversalis #paradoxinteractive

[P.....i]

@qnebra: zupełnie innowacyjny silnik + jakieś nowinki techniczne, jak lepiej wyglądająca symulacja bitew. Ale to lata świetlne do tego, EU4 jest genialne i nie trzeba na razie wydawać piątki

[Bigby]

@Pooodi:
@qnebra: Marzy mi się takie EU z bitwami podobnymi do tych z Total Wara. Wtedy to by było coś.

[Czadecki]

@qnebra: EU z bitwami jak w TW.

[a.....n]

@qnebra: oprawę graficzną żywcem przeniesioną z EU2, plus podrasowany agceep mod, z nowalijkami EU4 i kolejnymi nowalijkami.

[a.....n]

@Bigby: wtedy to by nie był EU, tylko Total War. Od samego początku założeniem tej serii było, że o wyniku bitew decyduje dowódca, liczba wojsk i ukształtowanie terenu. A tak rozgrywkę zdominowałyby bitwy rozgrywane w 3d, gierka straciłaby swoją oryginalność.

[qnebra]

@akwen: no i chyba nikt by nie ogarnął 15 bitew na raz, jak by był jakiś większy bunt lub wojna.

[Bigby]

@akwen:
@qnebra: Ale jakby dać ograniczenie do 1 bitwy raz na X, albo rozgrywać te najważniejsze?

[Gibbsohn]

@qnebra: tylko dla mnie pomysł bitew jak z tw w eu jest bez sensu ? xd

[qnebra]

@Pooodi: hmm. Silnik graficzny ostatnio zmieniali przy CK2 i na nim hula EU4.

[a.....n]

@Bigby: byłoby to wykonalne, ale po co? Nie da się zrobić wszystkiego na raz. Cała robota programistów poszłaby na animację bitew, więc jakiekolwiek dalsze pracę nad lepszym oddaniem realiów, polepszaniem mechaniki poszłyby w odstawkę.

W dodatku parado zwyczajnie nie ma doświadczenia w robieniu serii Total War, oni mają expa w robieniu EU i jego kolejnych klonów.

[G.....t]

@qnebra: Ulepszenie polityki wewnętrznej wprowadzenie możliwości sterowania jakimi i kogo obciążamy podatkami

[qnebra]

@Kampala: chodzi na przykład o to, że jak stworzysz jakieś duże, stabilne, bogate i bezpieczne państwo, to wirtualna ludność będzie miała tendencje do migrowania tam? Tak jak w sumie dzieje się w prawdziwym świecie.

[NieBojeSieMinusow]

bitwy to mrzonka- nierealistyczne i niepotrzebne, na przestrzeni kilkuset lat stacza się setki bitew, symulacje z obecnej wersji są wystarczające, dodać można byłoby najwyżej więcej rodzajów wojsk i zarządzania armią.

racje ma użytkownik @Kampala: demografia to cos czego brakuje najbardziej w EU4. gdzie liczba mieszkańców prowincji, mniejszości narodowe i religijne? nowy silnik powinien to udźwignąć

[G.....n]

@qnebra: Wszystko co powyżej plus spiskowanie - służby, mafie i loże. Uwielbiam to w CKII ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[M.....n]

@qnebra: Politykę dynastyczną z CK2

[Xardin]

@Bigby: to tam ktoś gra te bitwy? nie szkoda czasu na to?

[S.....s]

@qnebra: Przede wszystkim: LICZBĘ LUDNOŚCI PROWINCJI I PAŃSTW, PO TO ABY MECHANIKA GOSPODARCZA BYŁA BARDZIEJ ZAAWANSOWANA + ROZROST LICZBY LUDNOŚCI WSZELAKIEJ NARODOWOŚCI /UJEMNY BĄDŹ DODATNI | ZAROBKI RÓŻNYCH WARSTW OBYWATELI+ STOPA BEZROBOCIA

[Xardin]

@qnebra: kompletna reforma armii choćby np unikalne jednostki dla różnych państw jak choćby łucznicy z długimi łukami . a najlepiej robienie własnych. Całkowita reforma bitew aby były bardziej realistyczne i aby genialni generałowie mogli jeszcze więcej (choćby skandenberg który za pomocą 15k żołnierzy pokonał 75k osmańskich) a także zmiana sposobu prowadzenia wojen.