[p-skr]

Zawsze "uwielbiałem" ten CMS:

function __return_true() {
 return true;
}

#heheszki #programowanie #webdev #php

[pifarek]

@p-skr: kliknal bym sobie w ten link w spoilerze ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[p-skr]

@pifarek: Edit, nie działa ;-)

[A.....W]

@p-skr: dla uzupełnienia https://www.google.com/url?q=https%3A%2F%2Fdeveloper.wordpress.org%2F%3Fs%3D__return%26post_type%255B%255D%3Dwp-parser-function%26post_type%255B%255D%3Dwp-parser-hook%26post_type%255B%255D%3Dwp-parser-class%26post_type%255B%255D%3Dwp-parser-method&sa=D&sntz=1&usg=AFQjCNHxXO4feCA22Anpi0EKLPpLBwcw2A

[p-skr]

@AVAW: Niestety widziałem. Dziwi mnie popularność tego w USA.

[Jurigag]

@p-skr: przecież w europie też to jest popularne xD

[SystemHalted]

@p-skr: Za prace przy tym powinni oferować darmowe wsparcie psychologiczne.

[marrbacca]

@p-skr: okazuje sie, ze w przypadku filtrow to ma jakies niewielkie uzasadnienie. Przyklad ktory podeslal mi znajomy

function allow_something(){
        return true;

[Greg36]

@marrbacca: No dokładnie tak jest, jako callback w akcji można podać tylko funkcję. __return_true to tylko funkcja pomocnicza.

Dużo ciekawszą funkcją w WordPressie jest capital_P_dangit ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[rozdajozadarmo]

@marrbacca: Ten problem rozwiązują funkcje anonimowe (dodane w PHP 5.3 o ile dobrze pamiętam):
add_action('foo', function() { return true; });

removeaction()`, więcej szczegółów tutaj: http://wordpress.stackexchange.com/questions/137688/remove-actions-filters-added-via-anonymous-functions#answer-140989">spoiler