[goldenguti]

@nieumiemtanczyc: szkoda, że można tylko 1 + dać ( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)

[Greg36]

@nieumiemtanczyc: Dawniej ktoś jak usłyszał o TK w telewizji to "wow coś ważnego, aż oni decydują?", a teraz albo mają w dupie bo znowu ta codzienna awantura albo w ogóle że złodzieje xD

[monterrey]

@nieumiemtanczyc: idealny mem ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[s.....n]

@nieumiemtanczyc: @goldenguti: @Greg36: @monterrey: cumple co się stało że taki shitstorm się zrobił?

[n.....c]

@shaikin: lberalowie obyczajowi sraja w gacie przed pisem i robia co moga (a moga niewiele) aby pis nie mial swoich ludzi w trybunale konstytucyjnym

[s.....n]

@nieumiemtanczyc: czyli ta cala inba jest dalej przez TK?

[bbiggos]

@shaikin: tak, koledzy ukochanego Szokuda i reszta paczki żegna się z krzesłami co oznacza ,,,,
,,,,
,,,

[Roxar123]

@nieumiemtanczyc: @bbiggos: @shaikin:
Zapomnieliście tylko wspomnieć, że to wszystko, co dziś PiS zrobił było niezgodne z prawem.

[bbiggos]

@Roxar123: ale właśnie co konkretnie, bo w tym jazgocie to się człowiek doszukać nie może ?

[Roxar123]

@bbiggos:
Po kolei:
-Platforma mogła, w sejmie poprzedniej kadencji, wybrać 3 sędziów Trybunału, gdyż kadencje sędziów, na których miejsce zostali oni wybrani, upływały jeszcze wtedy, kiedy PO rządziła; innymi słowy, Platforma mogłaby wybrać tych sędziów nawet gdyby nie zmieniła ustawy o Trybunale (właśnie to stwierdził dziś Trybunał)-inna jest sytuacja pozostałych 2 sędziów, ale o tym zaraz
-Konstytucja jasno mówi, że sędziów TK jest tylko 15 i wybiera ich sejm-oznacza to, że ludzie

[bbiggos]

@Roxar123: super, dzięki
czy można na usprawiedliwienie prezydenta sądzić że zrobił to bo się nie zgadza z wyrokiem sądu, np. rozumiał to jako zagrywka polityczna (bądźmy szczerzy nie raz był kuriozalny wyrok sądu, TK chyba też był na wykopie niechlubnie swego czasu )
Pytanie więc czy TK będąc tu sędzią we własnej sprawie mógł być w oczach prezydenta niewiarygodny i z tego powodu zagrał im na nosie ?

Osobiście dodam

[Roxar123]

@bbiggos:
Sądzę, że niezbyt. Można było tak mówić przed wyrokiem Trybunału, natomiast po nim prezydent już nie może mieć wątpliwości i powinien wypełnić swój obowiązek. Wyroki TK są ostateczne i powszechnie obowiązujące (art. 190 Konstytucji), co oznacza, że prezydent nie może ich podważać. Zacytuję może słowa kogoś, kogo kompetencji ani Andrzej Duda, ani Jarosław Kaczyński nigdy nie kwestionowali:

Nawet jeżeli w moim przekonaniu każda władza może podlegać krytyce, a więc także