Wpis z mikrobloga

Ale Shitstorm xD

1. Jeśli założymy że samolot z zaciągniętym ręcznym nie poleci (a zawsze przed komercyjnymi lotami tak sprawdzają samoloty i faktycznie przy dużym ciągu nie odlatują) to:
2. Można przyjąć, że z punktu widzenia statycznej mechaniki w takim układzie styk [opona na zaciągniętym ręcznym] - [pas startowy] byłby utwierdzeniem.
3. Z czystej definicji utwierdzenia jest to miejsce które zawsze pozostanie nieruchome w układzie, a więc:
4. Jeśli wektory prędkości i przyspieszeń w danym punkcie znoszą się (a tak właśnie jest w przypadku IDEALNEGO taśmociągu a nie srajtaśmy z pogromców mitów) to dostajemy właśnie miejsce nieruchome układu, czyli utwierdzenie.
  • Odpowiedz
@2Mhz_4Kb: Z Twojego rozumowania wynika, że samolot z zaciągniętym ręcznym nie odleci z taśmociągu. Jest to w zasadzie pewne poza przypadkiem skrajnie małego oporu ruchu (samolot z zaciągniętym ręcznym pewnie pięknie by poleciał z lodu czy czegoś takiego).
  • Odpowiedz
@Elitek: Nie wiem czy zauważyłeś, ale od samego początku samolot porusza się w tym filmie szybciej niż podłoże przed nim ucieka, więc nie pasuje to do zagadki, bo taśma nie porusza się odpowiednio szybko.

Co do samej zagadki, to na samolot działałaby siła ciągnąca go do tyłu która, według zagadki, byłaby równoważona przez moc silników (silniki go pchają, taśma ciągnie). W takim wypadku skrzydła nie generują siły nośnej, bo do
  • Odpowiedz
@Captivity: o #!$%@? to jest lepsze niż niedawne zadanko dla czternastolatków z Singapuru z głównej XD wykop jednak nigdy nie zawodzi, znowu udowodniliście, że jesteście bandą debili, która zawsze ma do powiedzenia za dużo względem tego co macie w głowach.
  • Odpowiedz