[k.....o]

Logika pewnego rowerzysty. Jadę w sobotę w nocy Zręcińską w #krosno. Zauważam przed sobą na jezdni nieoświetlonego rowerzystę. Odsuwam szybę i mówię, że obok jest ścieżka, będzie bezpieczniej, nie ma pan oświetlenia itd. Moje argumenty podparte były faktem, że znak zakaz ruchu rowerów jest dość wyraźny. Pan natomiast zniszczył mnie swoją argumentacją: ścieżka jest po lewej stronie, więc mnie ten znak nie dotyczy. ლ(ಠ_ಠლ)

#rower #logikaniebieskichpaskow

[gentelman]

@kufelo: pewnie był z #jaslo

[k.....o]

@gentelman: ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Kozzi]

@kufelo: no jeny no, ile się będziesz mnie za to czepiał :S

[dzangyl]

@kufelo: jakby nie było tego zakazu po prawej to mógłby jechać drogą, a tak nie miał racji. Za brak oświetlenia należał mu się natychmiastowy #!$%@?, nienawidzę ludzi jeżdżących nocą bez oświetlenia.

[tullsta]

@kufelo: Naczytal się interpretacji prawa na Mirko ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[SynuZMagazynu]

@kufelo: rowerzysta ma dość lewactwa w PL,musisz to zrozumieć

[ShpxLbh]

@kufelo: No niestety, też w takich przypadkach korzystam z tego prawa, ale kiedy jest zakaz rowerów, to klnę pod nosem na tych #!$%@?ów i zjeżdżam na tą brukową niby ścieżkę..co ważne, wiem że i tak się skończy ona po 300-900 metrach więc olać juz ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[michnic]

@kufelo: Niestety miał trochę rację, chociaż znak zakazuje mu jazy po ulicy. Jakiś nieogarnięty urzędas nie zna się na przepisach i stawia zakaz, gdzie go być nie powinno. Rowerzysta, ma obowiązek jechać DDR jeżeli jest on po prawej stronie jezdni! Tu kiego nie widzę. Z tego wychodzi, że ma jechać pod prąd DDRem po lewej stronie. Patologia naszych dróg.

[M.....y]

@kufelo: To jeszcze nic. Ja ostatnio zaobserwowałem coraz więcej rowerzystów jadących ulicą... pod prąd. Tak, tak samo jak piesi (chociaż oni muszą iść pod prąd) tylko jadąc rowerem... często z dziećmi a raz nawet jechali obok siebie...

...
...
...

.

[Navrazz]

@kufelo: trzeba było zapytać czy dotyczy go znak zakaz jazdy rowerem :P

[k.....o]

@michnic: Chodzi mi o argument, że JEGO ZNAK NIE DOTYCZY :)

[ShpxLbh]

@Mister_Handy: kontrpasy dla rowerów i dopuszczanie rowerów na jednokierunkowych jest całkiem totalnie normalne w wielu miejscach. Co ważne to działa i jest bezpieczne, wystarczy poruszać się normalnie, nie gibać się, kiedy trzeba to ustąpić, Samochody na takich ulicach i tak wolno jeżdżą więc jaki problem powiedz mi, kiedy nie ma takiego znaku, a ktoś tak jedzie?

[M.....y]

@ShpxLbh: Nie mówię o drogach lokalnych, jednokierunkowych czy takich gdzie jest pas awaryjny czy jakiekolwiek pobocze lub wydzielona przestrzeń dla rowerów. Mówię o normalnej drodze. Jedziesz droga i z naprzeciwka jedzie w twoim kierunku tym samym pasem rowerzysta. Nie jedzie poboczem tylko drogą. Skrajna głupota i niewiedza.

[S.....x]

@dzangyl:

jakby nie było tego zakazu po prawej to mógłby jechać drogą, a tak nie miał racji. Za brak oświetlenia należał mu się natychmiastowy #!$%@?, nienawidzę ludzi jeżdżących nocą bez oświetlenia.

Znak zakazu nie jest tutaj istotny, ścieżka rowerowa jest wyznaczona do poruszania się w obu kierunkach, a w takim przypadku ma obowiązek z niej korzystać.
Gdyby znaku nie było, zaś ścieżka byłaby wyznaczona do jazdy tylko w jednym kierunku, to

[utopjec]

Znak zakazu nie jest tutaj istotny, ścieżka rowerowa jest wyznaczona do poruszania się w obu kierunkach, a w takim przypadku ma obowiązek z niej korzystać.

@Slonx: Jest właśnie dokładnie odwrotnie. http://ibikekrakow.com/2012/09/27/czy-rowerzysta-ma-obowiazek-jechac-ddr-po-lewej-stronie/

Za brak oświetlenia należał mu się natychmiastowy #!$%@?, nienawidzę ludzi jeżdżących nocą bez oświetlenia.

@dzangyl: Zapewne ten idiota jadący bez świateł po ciemku nawet nie zauważył znaku, a jeśli wiedział, że tam jest, to już w ogóle brak słów.

[S.....x]

@utopjec:

Jest właśnie dokładnie odwrotnie. http://ibikekrakow.com/2012/09/27/czy-rowerzysta-ma-obowiazek-jechac-ddr-po-lewej-stronie/

Ale wiesz, że osoba która to pisała jest idiotą?

[dzangyl]

@Slonx: jak tylko wrócę do domu rozrysuję ci do jakiego absurdu może doprowadzić twoje, błędne, rozumowanie.

[S.....x]

@dzangyl: Nie moje rozumowanie, nie analizuję, czy błędne, nic mi nie rozrysowuj.

Przepisy są jasne:

Art. 33. 1. Kierujący rowerem jest obowiązany korzystać z drogi dla rowerów lub pasa ruchu dla rowerów, jeśli są one wyznaczone dla kierunku, w którym się porusza lub zamierza skręcić. Kierujący rowerem, korzystając z drogi dla rowerów i pieszych, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustępować miejsca pieszym.

Nie ma znaczenia, że jest to po drugiej

[dzangyl]

@Slonx: nie, #!$%@?ę z logiki robią ci którzy twierdzą, że rowerzysta ma nakaz poruszania się ddr znajdującą się po lewej stronie jezdni. Rozpatrz sytuację jak na rysunku. Co ma według ciebie zrobić rowerzysta? Teleportować się na ddr? Przeciąć skrzyżowanie przeskoczyć rów/krawężnik/pas zieleni? Inna sprawa to co jeśli taka ddr za 100 metrów skręca w lewo, a rowerzysta chce jechać prosto? Absurd. Według przepisów nie ma żadnego obowiązku poruszania się ddr znajdującą