[Reason21]

#informatyka #programowanie
:)

[noisy]

@Reason21: no ale jak można beAsewome skoro #javascript?

[D.....8]

@Reason21: źle otagowane. Powinno być #rakcontent #rakinstant #j--------e.

[wytrzzeszcz]

@Damian1998:
@Reason21:
@noisy: funkcja która ma pola ? Co to za język

[c.....o]

@Reason21: if stulej: #czarnolisto

[Szab]

@wytrzzeszcz: Nie pola, a metody - to raz. Dwa, nie funkcja ma pola, a zwrócony przez nią obiekt. Generalnie to każdy szanujący się język pozwala na coś takiego.

[D.....8]

@wytrzzeszcz: @the_ch0sen_one___: To nie na rzecz funkcji jest wywoływana metoda, tylko na rzecz wyniku tej funkcji.

[NiedzielnyMirek]

@wytrzzeszcz: @the_ch0sen_one___: funkcja może zwracać obiekt, który ma pola

[c.....l]

@Reason21: @noisy: @Damian1998: czy to jest tazw. zajawka gimbo informatyków że jacy to oni programatorzy bo kody w konten na fakebuku i wszyscy lajkują poczym wracają grać w tibie?

[Windmark]

@Szab: ok to weź mi pokaż język, w którym można zadeklarować funkcję jako obiekt.

[c.....l]

@wytrzzeszcz: język nienawiści :D

[oggy1989]

@Reason21: #fify

if(you.IsSad){
 you = null;
}

[Szab]

@Windmark: Mówiłem o czymś takim: http://pastebin.com/sSyU4C1U

[Windmark]

@Szab: w Twoim przypadku funkcja1 zwraca obiekt, a powinna boolean. Idziesz w dobra stronę, ale to jeszcze nie to

[Szab]

@Windmark: Ale przecież ja nie mówię, że to co jest na obrazku ma sens. Ja tylko mówię, że taki zapis:

funkcja().pole

albo

funkcja1().funkcja2()

jest w 100% poprawny z czym nie zgadzali się moi przedmówcy.

[wytrzzeszcz]

@Szab: dzięki ja p------e zapomialem o tym

[Szab]

@Windmark: A jeśli tak bardzo jesteś ciekaw czy da się coś takiego wykonać to proszę, kod w JavaScripcie. Jest bez sensu, bo nigdy nie wejdziesz do ifa ale działa i jest poprawny : >

http://pastebin.com/GWp27sGY

[Szab]

@Windmark: Ba, łap tu nawet kod który realizuje to co jest na obrazku xD Też w JavaScripcie.
http://pastebin.com/srzydjiC

[zima65]

@the_ch0sen_one___: jak to dobrze być ignorantem mnie to śmieszy