[Vojtazzz]

#pilkanozna #mecz Weźcie mi powiedzcie, jak to jest, że jak Chelsea gra defensywnie, to to jest autobus, antyfootball i Mourinho do piachu, a jak Atletico ma 35% posiadania piłki i 2 strzały w meczu to ich szkoda, niewiele brakowało, brawa dla Simeone że jego ziomeczki walczą

Niech zdychają, fajne półfinały będą

[idol89]

@Vojtazzz: Problemem nie jest tu Chelsea. Problemem jest Mourinho.

[emdey]

@Vojtazzz: Kopciuszek + więcej jest hejterów Realu zdecydowanie. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[inZagi]

@Vojtazzz: Myślę, że głównie chodzi o różnicę w składzie. Chelsea ma same gwiazdy, które kupuje za drogie miliony, a potem grają defensywny futbol. Atleti natomiast jak ma jakieś gwiazdy to tylko dlatego, że sami je wyprodukowali, a nie dzięki petrodolarom pewnego Rosjanina.

[ugotowany_kamien]

@Vojtazzz: bo zawsze sie broni slabszego

[13gugu13]

@Vojtazzz: Bo Simeone to nie Mou. Za kilka lat każdy o Diego będzie mówił że to burak i jego piłkarze skupiają się na walce na pięści zamiast gry ale na razie ludziom się podoba bo jest skuteczne i ma mały budzęt

[N.....0]

@Vojtazzz: meczów Atletico w LM nawet nie odpalam, szkoda czasu, bo gdy grają z lepsza drużyną, a i nawet słabszą to zazwyczaj tylko jedna drużyna stara się grać w piłkę i nie są to hiszpanie

[d.....c]

@Vojtazzz:
różnica jest taka, że chelsea może kupić prawie każdego, a atletico musi opierać grę na tańszych zawodnikach

[Vojtazzz]

@dominikc: No ale co to za różnica, jedno i drugie tak samo się ogląda, to co za różnica kto gra. Jeżeli na jednych mówi się że zabijają football a drudzy "ładnie walczą" to to jest hipokryzja, a nie wyrównywanie szans

Można ich szanować za sukcesy przy ich możliwościach, ale nie za styl gry

[ReniferQ]

@Vojtazzz: Bo duzo osob nie lubi realu, wiec nie wazne jak graja ich przeciwnicy, a moga wygrac z realem to ludzie beda im kibicowac. Jakby real tak gral to by byla fala hejtu jak na chelsea

[Yahoo_]

@Vojtazzz: Jose ma dużo hejterów. End of story ;)

[N.....5]

@emdey: @Sondokan: Atletico nie jest kopciuszkiem tylko mistrzem Hiszpanii.

[venomik]

@Vojtazzz: Powodem jest nastawienie.
Atletico, kopciuszek ligi hiszpańskiej (oczywiscie w porównaniu z dwoma gigantami) wygrywa ligę, jest o krok od wygranej w LM - to się lubi. Więc oni grają z determinacją, zaangazowaniem, świetnie taktycznie.
Inaczej z Chelsea, czyli drużyną zbudowaną za wielkie pieniądze (tak, wiem jak to dziś wygląda): nastawienie od początku było negatywne, wiec oni grają antyfutbol.

Przykład inny, sprzed 8-10 lat. Liverpool grał wówczas najbardziej defensywną piłkę

[Matt_Bonner]

@Vojtazzz: Pamiętam jak w finale Pucharu Króla bodajże 4 lata temu, Real zagrał bardzo brutalnie z Barceloną za co spadła nich olbrzymia fala krytyki, Atletico taki poziom brutalności prezentuje na codzień ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[porque]

@Vojtazzz: różnica jest taka. Ze mou z byle jaka drużyna swiata. I z byle jakimi zawodnikami. Potrafi i gra tylko jedna taktykę przeciwko wszystkim ekipom. Nawet cristiano Ronaldo potrafił grać u niego jako defensor 3/4 meczu. z atletico jest tak ze dostosowuje taktykę do drużyny z która gra. A z realem znają sie dosc dobrze. Spróbowali wariantu defensywnego i po prostu sie nie udało tym razem.

[Bury_Zenek]

@dominikc: Ta, bo Atletico tylko tanie transfery przeprowadza. XD

[vexeen]

@Vojtazzz: Ja nie znoszę tego frajerskiego zachowania piłkarzy Atletico, którzy zamiast walczyć jak faceci tylko patrzą czy sędzia widzi i robią te swoje kopniecia, łokcie itp. Nie mowie tylko o wczorajszym meczu, tylko każdym. Takie gowniarskie zachowanie. Do tego co drugi tam to większy cwaniak, ale najgorsi są Turan i Mandzukic, który potrafi przebiec całe boisko, zeby kłócić się o sytuację, której nawet nie widział.