@aaandrzeeey: Entity Framework.

P.S. Linq to nie ORM.

EF

@ihwar: nie lepsze?

P.S. Linq to nie ORM.

@niepoprawnyhumanista: True. oczywiście chodziło o LINQ to SQL,

@aaandrzeeey:
ja tam lubie LINQ to SQL

@ihwar: a używałeś innych ORM-ów?

@aaandrzeeey: Linq to SQL samo w sobie to też nie ORM. Wtedy równiez wykorzystuje sie EF, czy tam ADO.NET (nie pamiętam dokładnie skąd sie jedno czy drugie wywodzi).

@aaandrzeeey:
EF i XPO

Linq to SQL samo w sobie to też nie ORM.

@niepoprawnyhumanista: no można się spierać. Wiki klasyfikuje jako ORM.

@aaandrzeeey:
nie wiem, zalezy do czego, ja ostatnio najczesciej LinqToSql robie polaczenie a model pisze ręcznie bo nie potrzebuje wszystkich danych

@aaandrzeeey: jak nie masz zamiaru iść w procedury składowane to NHibernate. Masz wbudowane obsługę batchowania zapytań (.Future<>) - poza tym zapytania generowane przez NH wydają mi się lepszej jakości - chociaż możliwe, że po prostu ze znikomej znajomości EF. Tylko jedna zasada - nie próbuj nawet korzystać z LINQ Providera - tylko QueryOver.