[CichyGlosZTyluGlowy]

#matematyka #matlab #programowanie
Muszę wygenerować szum biały o wariancji 0.1 i średniej 0. Napisałem takie coś:

%wariancja
variance = 0.1;
%odchylenie standardowe
sigma = sqrt(variance);
%utworzenie wektora szumu z losowymi wartościami
noise = sigma*randn(1,length(t));

ale, parametry mi się nie zgadzają:

> var(noise)

ans =
0.1045

> mean(noise)

ans =
0.0035

Co robię źle?

[Jakubussimus]

@CichyGlosZTyluGlowy: Przecież nie każda próbka losowa o rozkładzie N(0,0.1) będzie miała wariancję dokładnie 0.1 i średnią dokładnie 0. Prawie na pewno tak nie będzie.

[CichyGlosZTyluGlowy]

@Jakubussimus: czyli takie przybliżenie jest ok?

[mateusza]

Dobrze robisz wszystko. Jeśli masz losowe wartości, to ich wartość średnia czy wariancja nie będzie równa podanym wartościom, ale będzie do nich dążyć. Policz parę razy i zobacz, że te parametry oscylują wokół założonych wartości.

[hilemz]

@CichyGlosZTyluGlowy: przybliżenie? wiesz co w ogóle robisz ( ͡° ͜ʖ ͡°) ?

[Jakubussimus]

@CichyGlosZTyluGlowy: Nie wiem do czego będziesz to stosował :) W każdym razie im większa próba, tym bliżej parametrów, które wprowadziłeś.

[Yahoo_]

@CichyGlosZTyluGlowy: nie przesadzasz z komentarzami :D? Niedługo do czegoś takiego dojdziesz:

//petla for
for(int i = 0 /* początkowa wartość */; i <5 /*warunek zakończenia*/; i++ /*zmiana co iterację*/)

xd

[CichyGlosZTyluGlowy]

@hilemz: do pewnego stopnia ;)

[CichyGlosZTyluGlowy]

@Yahoo_: kod do sprawka

[Yahoo_]

@CichyGlosZTyluGlowy: spoko, ale ładnie nazywasz zmienne, te komentarze to trochę sztuka dla sztuki :)

[prusi]

@CichyGlosZTyluGlowy: ty tak na serio? XD

[franiu9]

Zwiększ rozmiar t. Albo rozdzielczość, albo czas trwania próby.

[CichyGlosZTyluGlowy]

@franiu9: nie mogę, są 'na sztywno' określone w zadaniu. Ale faktycznie im więcej próbek tym dokładniejszy wynik.

[franiu9]

@CichyGlosZTyluGlowy: OK, ale skoro masz parametry w porządku, to warunki tego zadania są spełnione.