[SirPsychoSexy]

Dzień dobry, miłe pani i mili panowie. Dziś zajmiemy się pewnym znaleziskiem, dodanym przez naszą "siłę napędową portalu w każdym calu", mianowicie - "Bóg istnieje. Ratujący Żydów są na to dowodem". Znalezisko zostało wstawione o 20:13. W ciągu niecałej godziny dostało 35 wykopów i zaledwie 6 zakopów. Normalna sprawa, zdaje się. Przyjrzyjmy się jednak dokładniej.


Na pierwszym skrinie, zrobionym 56 minut po wrzuceniu znaleziska na wykop, mamy listę osób, które je wykopały. Radzę zwrócić uwagę na kilka pierwszych nicków, które się tam pojawiają. Nie mnie oceniać, czy w 10 czy 15 minut można się zapoznać z treścią dosyć długiego wywiadu. Są przecież ludzie, którzy całkiem szybko czytają.
Drugi skrin został zrobiony dzisiaj o 11:31. Przyjrzycie się dokładnie liście zakopujących. Kilka nicków wydaje się całkiem znajomych, prawda? To wysoce zaskakujące, że osoby, które wcześniej wykopały znalezisko, nagle cofnęły wykopy i jednocześnie je zakopały. Zabawne są też powody, dla których kilku naszych kolegów uznało, że jednak znalezisko powinno zginąć w odmętach wykopowego archiwum.

Żeby ułatwić Wam zadanie, sporządziłem listę osób, które wykonały ten fantastyczny manewr.
@fasfsrheeahgdfhds2 - wykopał 11 minut po dodaniu znaleziska, zakopał trzy i pół godziny później jako "treść nieodpowiednia" (dziwne, wcześniej była odpowiednia...);
@Insine - wykopał 11 minut po dodaniu znaleziska, zakopał trzy i pół godziny później jako "nie nadaje się" (dziwne, wcześniej się nadawało...);
@JaroslaPolskeZbaw - wykopał 11 minut po dodaniu znaleziska, zakopał godzinę później jako "informacja nieprawdziwa" (dziwne, wcześniej była prawdziwa...);
@jack-lumberjack - wykopał 12 minut po dodaniu znaleziska, zakopał trzy i pół godziny później jako "nie nadaje się";
@pss8888 - wykopał 12 minut po dodaniu znaleziska, zakopał siedem godzin później jako "nie nadaje się";
@zyzy21 - wykopał 13 minut po dodaniu znaleziska, zakopał dziesięć godzin później jako "spam" (a to ciekawe);
@Spaceman_ - wykopał 22 minuty po dodaniu znaleziska, zakopał trzy godziny później jako "informacja nieprawdziwa";
@skrytohash - wykopał 37 minut po dodaniu znaleziska, zakopał trzynaście godzin później jako "duplikat" (sic!);
@MKJohnston - wykopał 38 minut po dodaniu znaleziska, zakopał trzy i pół godziny później jako "nie nadaje się".

Zaskakujące, prawda? Ocenę oczywiście zostawiam wam, drodzy użytkownicy, ale już teraz zapraszam na kolejny odcinek, którego premiera już niedługo!

#neuropa #4konserwy #antyneuropa #moderacjacontent

[I_try_to_talk_to_you]

@SirPsychoSexy: O k---a to jakiś spisek. Dzwoń po Macierewicza, zajebiemy ich komisją! ( ͡º ͜ʖ͡º)

[m.....l]

@SirPsychoSexy: sprytnie pleciesz sieć goebbelsowskich insynuacji rodem z Der Sturmer. Łykną ją tylko neuropejskie pelikany, głodne pogardy i podłości.

[cameel_]

@SirPsychoSexy: Moderacja podała nam hasła do tych kont, podłączyliśmy do naszego neurozakopywacza i bang, stało się :)

[A.....1]

@SirPsychoSexy: Najpierw przeczytali sam tytuł. Później tekst z znaleziska i pewnie zrozumieli swój błąd.

#wykopgate

[t.....4]

@SirPsychoSexy: może wykopali, żeby potem przeczytać, a kiedy potem przeczytali doszli do wniosku, że jednak jest do d--y?

[SirPsychoSexy]

@t3m4: Pozwolę sobie zainsynuować, że "przeczytali" to w tym przypadku duże nadużycie. :)

[b.....s]

@SirPsychoSexy: To jest ta słynna "walka o poziom" wykopu. Bk.

[Tamerlan]

@t3m4: wykopali bo sporting, sporting nigdy nie czyta tego co wrzuca, ktoś dał pod tagiem neuropa, że ciekawy wywiad et voila.

[I.....r]

@SirPsychoSexy: ktoś to chyba zauważył pod wpisem w tagu #neuropa, że konserwy wykopują porządne treści. Zaraz po tym zaczęli zakopywać.

[j.....k]

@SirPsychoSexy: dzięki że mnie zawołałeś. Wypok TAAAKI serious business, czo? :)
to chyba normalne, że jak kogoś obserwuję i zazwyczaj popieram znaleziska, to najpierw klikam wypok, a później czytam. Z resztą w tym znalezisku są komentarze, które wskazują na to czym kierowali się zakopujący.

[SirPsychoSexy]

@Internet_the_explorer: Podejrzewam, że duże znaczenie miał komentarz @John_Finn w tym znalezisku. :)
@jack-lumberjack: Myślę, że jednak powinieneś posypać głowę popiołem. :)

[b.....s]

to chyba normalne, że jak kogoś obserwuję i zazwyczaj popieram znaleziska, to najpierw klikam wypok, a później czytam.

@jack-lumberjack: Nie , to nie jest normalne.
I pisze się "zresztą".

[I.....r]

@jack-lumberjack: Wy po prostu bezmyślnie wykopujecie to co on doda. Wystarczy zobaczyć wykopujących pod każdym jego znaleziskiem. Sporting wrzuca tyle spamu, że normalny człowiek nie jest w stanie się z tym zapoznać. Mi to dynda, bo i tak nie wchodzę w wykopalisko, ale przynajmniej byście nie ściemniali.

[j.....k]

@Internet_the_explorer: to teraz zamiast "Sporting" wstaw dowolny nick z nieistniejącego tagu i masz to samo.

[j.....k]

Nie , to nie jest normalne.

@biczplis: kto dał ci prawo do mówienia mi tego co jest normalne, a co nie jest. Tym bardziej na wypoku?

I pisze się "zresztą".

@biczplis: rzeczy wiście.

[Porazka_Sezonu]

@SirPsychoSexy: wolny rynek :D

[I.....r]

@jack-lumberjack: Nie przypominam sobie, żebym wykopywał kogoś z neuropy tylko ze względu na nick. Nie widziałem, żeby ktokolwiek inny tak robił. Często widziałem beznadziejne znaleziska gangreny, których nawet nie dotykałem.

[b.....s]

rzeczy wiście

@jack-lumberjack: typowe

[s.....2]

@SirPsychoSexy: czekam na kolejne odcinki. Czuje top bk.