ARM vs x86: Pathfinding benchmark of C++, D, Go, Nim, Ocaml, Common Li... (@KrzaQ2)

ARM vs x86: Pathfinding benchmark of C++, D, Go, Nim, Ocaml, Common Lisp, Racket, C#, Java, Haskell, F#, Rust and Dart

Porównanie wydajności róƶnych języków programowania i ich implementacji na platformach x86 i ARM przy pomocy algorytmu wyszukiwania najdłuƶszej ścieƶki. Pomiędzy językami są lekkie zmiany w algorytmie, więc nawet pomijając QoI cięƶko je porównywać (chociaƶ C++ i D w ścisłej czołówce mnie cieszą)

Najlepsze
Wszystkie komentarze

siemanko

siemanko 11 l.

@KrzaQ2: Mi podoba się, że Java dość dobrze wypadła. To tylko pokazuje, że z wersji na wersję następuje progres w wydajności.

D.....h

konto usunięte 11 l.

@KrzaQ2: nie ma erlanga :<

A.....k

konto usunięte 11 l.

@siemanko: ARM wspiera JAVA http://en.wikipedia.org/wiki/Jazelle

To dlatego wynik dla javy na arm nie jest taki zły.

siemanko

siemanko 11 l.

@Analityk: Oczywiście, jednak wynik na x86-64 jest jeszcze lepszy :)

A.....k

konto usunięte 11 l.

@siemanko: Właśnie trochę mnie to interesuje, być może wykorzystanie Jazelle pod tym systemem nie było możliwe?

z.....r

konto usunięte 11 l.

@Analityk: Gdzie ty masz oczy? 14287 ms vs 2265 ms dla C++. To CSharp mógłby powiedzieć o sobie że nie jest taki niezły na ARM.

A.....k

konto usunięte 11 l.

@zebatykocur: W głowie.

Kilka pytań - czy ARM na Arch Linux potrafi wejść w tryb Jazelle? (natywne wykonywanie kodu bajtowego JAVA)

Czy x86 stosował