[spluczka]

#knp #wipler #4konserwy

[m.....s]

@spluczka: To niech da te rzekome stenogramy

[s.....2]

@spluczka: nie wiem po co dyskutuję o tym, no ale trudno.

Przyjęcie na izbę wiąże się z zarejestrowanie tam delikwenta, co nie wyklucza możliwości czasowego przebywania tam bez rejestracji. Zwłaszcza, że Wipler jest posłem i skapnęli się, że ma immunitet, to go nie można było na izbę.

[spluczka]

@stekelenburg2: dyrektor tej rzekomej Izby Wytrzeźwien przed kamerami stwierdził, że Wipler nigdy nie był w jego ośrodku. Jest nagranie. Jaki miał cel, by kłamać przed kamerami?

[s.....2]

@spluczka: masz tu nawet potwierdzenie w a/o, że tak miało być.

[s.....2]

@spluczka: nie wiem. To niejedyna wątpliwość do rozstrzygnięcia w sprawie. Ale sam przedstawiony przebieg zdarzeń jest niewykluczony.

[T.....o]

@spluczka: Yhy na bank

[spluczka]

To niejedyna wątpliwość do rozstrzygnięcia w sprawie. Ale sam przedstawiony przebieg zdarzeń jest niewykluczony

@stekelenburg2: skoro Wiplera na kolskiej nie było, to przebieg zdarzeń został wykluczony

[spluczka]

Yhy na bank

@Toriko: czyli co? prawaki z TV Republika przekupili dyrektora Izby Wytrzeźwień? dowodu na rejestrację oczywiście nie ma. Wipler był więc zarejestrowany "na bank" .. super dowody.. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[T.....o]

@spluczka: komentarz krytykował wypowiedz Nowaka, mianowicie że w c---a wali jak pisałem to nie było jeszcze odpowiedzi a tak wyszło "outofcontekst" #nieporozumienie

[s.....2]

@spluczka: a na tej zasadzie to faktycznie można wiele. Zatem ja wybieram, że mnie przekonuje akt oskarżenia, nie mam wątpliwości i dziękuję za rozmowę.

[e.....4]

@spluczka: Oczywiście może być tak że dyrektor nie wiedział że Wipler był a może Wipler został wprowadzony i wyprowadzony a Policja puściła kolejną plotę żeby ukazać jak niesamowicie pijany był. Wszystko to domysły

[spluczka]

a na tej zasadzie to faktycznie można wiele

@stekelenburg2: skoro dyrektor Izby Wytrzeźwień twierdzi że Wiplera w jego placówce nie było, nie istnieje żaden dokument poświadczający, że tam był to mnie ów akt oskarżenia nie przekonuje, pomijając inne bujdy i bzdury w nim zawarte, m.i.n te dotyczące radiostacji, podartych mundurów czy "policjancie leżącym pod Wiplerem" oraz brak informacji o użyciu gazu pieprzowego podczas "interwencji" w stosunku do Szczawińskiego (co widać

[s.....2]

@spluczka: ale ja wcale nie wykluczam, że pewne rzeczy się wydają logiczne. Sprawa sądowa jest jednak sporem i każdy się stara, aby to co pisze było logiczne. A sąd to rozstrzyga, a polega to z reguły na tym, że logiczność jednej z wersji w toku postępowania upada. Dlatego ja sobie spokojnie czekam, a wy udowadniajcie niewinność Wiplera w internetach.

[spluczka]

że logiczność jednej z wersji w toku postępowania upada. Dlatego ja sobie spokojnie czekam, a wy udowadniajcie niewinność Wiplera w internetach.

@stekelenburg2: Wipler nie poszarpał munduru, nie leżał na policjancie, ani nie uderzył policjantki czego w jakiś specjalny sposób dowodzić nie trzeba, bo dowód jest zawarty w nagraniu, a każdy kto obejrzał nagranie - może się o tym przekonać. nie ma tu żadnego wywodu logicznego, jest zwykła prezentacja faktów, opis

[s.....2]

@spluczka: ja się czepiłem wątku izby akurat, nie ma co uciekać od tematu. Rzecznik prok. powiedział dziś, że jest z tego stenogram oraz nagranie (rozmowy z pracownicą izby) i akt osk. to potwierdza, ponieważ na samym dole jest przywołany do ujawnienia dowód z ekspertyzy fonoskopijnej. Przypuszczam, że to o to chodzi. Tylko tyle. Zalecam powściągliwość w wykluczaniu tego, przyjdzie czas na rzetelniejsze oceny na bogatszym materiale.