Wybaczcie brak argumentacji, ale zgadywać-poabdukować też czasami wolno ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Nie macie wrażenia, że #stoicyzm przełożony na praktykę życiową ma się podobnie jak Newtonowska mechanika do fizyki w ogóle? Czyli do kłótni z Januszem czy do obiadu z Grażyną nadaje się świetnie, ale wymięka przy miłości, śmierci(nie własnej, tylko naszych bliskich), wierze(o ile Bóg jest), itp.?
#filozofia trochę #zizek o
  • 3
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@DynPydro: Tyle że stoicyzm miał przede wszystkim spełniać się w tych kwestiach, gdzie wg. ciebie nie działa. Więc albo robisz coś źle, albo stoicyzm jest mało warty; przy czym przychylam się do drugiej opcji.
  • Odpowiedz
@alkan:

Cats are lazy, evil, exploitative, dogs are faithful, they work hard, so if I were to be in government, I would tax having a cat, tax it really heavy.


xd
  • Odpowiedz
What about animals slaughtered for our consumption? who among us would be able to continue eating pork chops after visiting a factory farm in which pigs are half-blind and cannot even properly walk, but are just fattened to be killed? And what about, say, torture and suffering of millions we know about, but choose to ignore? Imagine the effect of having to watch a snuff movie portraying what goes on thousands of
  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@urs6: Nie rozumiem. Może gdybym bardziej znał poglądy pan Ziżka to bym się z tego śmiał. Ale jego książki mnie nigdy jakoś nie interesowały. Wyjaśni mi wiec o co chodzi? ( ͡° ʖ̯ ͡°)
  • Odpowiedz