Wszystko

Najnowsze

Archiwum

Henryk635
Henryk635
  • 3
chodzi o to że to kobieta jest sprowadzona do roli domowego ciecia, bo kto to widział żeby mąż zmywał gary


@Gwendeith: To nie jest odpowiedź. Chodzi o to że, dlaczego ktoś powinien dostawać wynagrodzenie za domowe obowiązki. Płeć nie ma w tym przypadku znaczenia. Przecież każdy musi posprzątać mieszkanie.
  • Odpowiedz
Al-3_x
  • 3
Powinniśmy już sobie na obecnym etapie uświadomić, że spór między socjalizmem a liberałami nie zamyka się na ekonomii. Jest to też spór aksjologiczny i widać to na przykładzie kwestii prawa własności. Dla liberałów własność jest święta i zakorzeniona w prawie naturalnym. Dla lewicy prawo własności jest wtórne względem historii, czy typu cywilizacji. Dla socjalistów ważna jest natomiast potrzeba pomagania i zapewnienia godności każdemu człowiekowi. Dlatego postuluje się, by każdemu zapewnić, chociażby mieszkanie.
Al-3_x - Powinniśmy już sobie na obecnym etapie uświadomić, że spór między socjalizme...

źródło: comment_1648585191Thw6zmr6y0n9UA7YJgBwZg.jpg

Pobierz
  • 7
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
tallman
  • 1
Dla socjalistów ważna jest natomiast potrzeba pomagania i zapewnienia godności każdemu człowiekowi.


@Al-3_x: niestety przeważa ona zwykle nad logicznym myśleniem
  • Odpowiedz
Al-3_x
  • 7
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Al-3_x
  • 9
Ludzie współcześni przeceniają znaczenie inteligencji. Jest to typowe dla epoki modernistycznej, gdzie nauka połączona z rozumem miałaby rozwiązać wszelkie problemy. Sam jednak uważam, że intelekt jest tylko narzędziem, i to jak zostanie wykorzystany bardziej zależy od charakteru jednostki. Silna jednostka może użyć inteligencji do skutecznego rozwiązywania problemów, jakie napotyka w drodze do swojego celu. Słaba do usprawiedliwiania własnych słabości, nadmiernego analizowania problemów. Końcowym efektem może być jednostka oderwana od życia i pragmatyzmu
Al-3_x - Ludzie współcześni przeceniają znaczenie inteligencji. Jest to typowe dla ep...

źródło: comment_1644852447e5Ile8LnkfRHfenOWXogBu.jpg

Pobierz
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Al-3_x
  • 7
Krytykowanie klasę robotniczą i biedotę zachęć posiadania dzieci to już szczyt kretynizmu. W takich postach można się wręcz często doszukać ukrytej pogardy dla takich ludzi i wywyższanie się związane z posiadaniem lepszego statusu. Od dziś zgodnie z tą logiką pieniądze nie tylko dają człowiekowi lepszy status, ale czynią go magicznie lepszym rodzicem, bo stać go na kupowaniu dziecku najnowszego ajfona i ferrari na 18 urodziny, gdy biedniejszego na to nie stać. Prawda
Al-3_x - Krytykowanie klasę robotniczą i biedotę zachęć posiadania dzieci to już szcz...

źródło: comment_1644778339unSrK66keU8SlJirCJETLB.jpg

Pobierz
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Al-3_x
  • 0
@jazmojegopokoju: Daje swoją odpowiedź jeszcze raz bo poprzednia była nieco chaotyczna.

nie oceniam wartości życia, a możliwość rozpłodu

Mylisz się. Jeśli stawiasz tezę, że nie będąc dzieckiem bogatych rodziców nie warto się nawet rodzić to jawnie wartościujesz życie, gdzie liczą się głównie dobra materialne. Wszystkie problemy, o których mówisz są typowe dla kapitalizmu i nie będą musiały mieć znaczenia w nowym lepszy systemie. Chęć posiadania dzieci jest zakorzeniona w instynkcie.
  • Odpowiedz
jazmojegopokoju
jazmojegopokoju
  • 0
@Al-3_x no to jak sobie wyobrażasz to? Tak poważnie - co jest przesadą? Własne łóżko? Własny pokój?
Mówisz że siłą klasy robotniczej jest jej liczebność. To jest błąd. Historia pokazała, że zmniejszenie podaży chłopów (protoplastów robotników) po epidemii Dżumy w Europie poprawiła ich los. Moim zdaniem prawdziwą siłą jest współpraca i aktywność. Jeżeli pracownicy będą się organizować, zaczynać strajki, współpracować, bo np. ogólnokrajowy strajk w wszystkich centrach logistycznych jakiegoś korpo zaboli
  • Odpowiedz