Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@exploti: No kurde, jak USA nie jest największą potęgą morską świata ze swoją flotą lotniskowców, która jest bezkonkurencyjna ilościowo i która może popłynąć do każdego zakątka świata, to ja nie wiem kto jest xD Co to za głąb
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 15
@mati3654: Wolski na początku marca wróżył koniec Ukrainy, ATO miało być zwijane od samego początku, zaś Mariupol miał padać co tydzień.

Nie warto słuchać jego prognoz - a może inaczej - nie warto podchodzić do nich bezkrytycznie.
  • Odpowiedz
@Konigstiger44: Wolski od początku wojny zakłada najgorsze scenariusze na niekorzyść Ukraińców żeby potem móc ewentualnie powiedzieć „myliłem się i już tłumaczę dlaczego” ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
@greenwarrior: odpowiadam: NIC - na yt jest wygrany: od początku wojny przybyło mu lekko 200k subów, 30k/miesiąc z patronite - gości ma w większości ciekawych, można się sporo dowiedzieć. Irytuje mnie jego: kończy się nasz umówiony czas.
  • Odpowiedz
@jednorazowy: Pamiętaj że w tym wyjątkowym dla nas miejscu, na pomoście mirkoblogowo-geopolitycznym to duży konflikt memowy rozstrzygnie przyszłość tagów związanych z geopolityką na mirko. Sytuacja zmienia się jak w kalejdoskopie a uczestnicy konfliktu wchodzą na kolejne szczeble drabiny ekskremencyjnej. Dopiero kiedy wojna się zakończy i opadnie bartosiakowe fog in the dog (po ang. Fog of War) będziemy mogli wyłonić zwycięzcę. W chwili obecnej niewykluczone jest taktyczne uderzenie przez mirków z
  • Odpowiedz
  • 32
@mel0nik Przecież to nie jest jasnowidz i tylko spekuluje w oparciu o wierzę i intuicje. Sytuacja potrafi się bardzo szybko zmienić i są wydarzenia i zwroty akcji których się nie da przewidzieć.
  • Odpowiedz
@mel0nik: Z Wolskiego to dobry antywskaźnik ;-) Jeśli USA chcą przeznaczyć 33 mld USD na pomoc wojskową na Ukrainę, to oznacza, że:
- jest duża szansa na zwycięstwo z Rosją lub co najmniej wybicie im zębów na lata
- jest to inwestycja, która się ma zwrócić

Po drugie, Woslki korzysta z danych otwartych. Rosja wie pewnie trochę więcej. NATOmiast NATO i USA mają niemal pełny obraz co i jak...

Zatem
  • Odpowiedz
to przecież on nie mówił, iż Ukraina na pewno przegra i nie ma sensu ich wspierać


@mel0nik: po kilku pierwszych dniach, twierdził, że już widać jak będzie wyglądać porażka Ukraińców pod Kijowem.
  • Odpowiedz
facet zna się na tym o czym mówi i w 90% wszystko się sprawdza


@mateo_olsztyn: kekłem

jest dobry jeśli chodzi o OSINT, ale jeśli chodzi o prognozy nie wiem czy cokolwiek z tego co zapowiadał się sprawdziło xD
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 10
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@spinor: czego się spodziewasz z wsparciem około tysiąca artylerii jak nie więcej oraz lotnictwem xD tutaj już nie ma głupiego pchania jak to wcześniej widzieliśmy, wykryte punkty obrony są zasypywane artylerią wszelkiego rodzaju. I tak w kółko. Ogromne zmasowanie sił na jednym froncie, konwojów też nie wyłapują tak jak wcześniej a to tutaj mieli największe straty.

Tam musi być jesień średniowiecza na liniach obronnych.
  • Odpowiedz
@spinor: Wolski to co chwile w trakcie tej wojny wpada w jakieś wahadła nastroju. Przecież on pierwszy tydzień raz to przewidywał upadek Ukrainy, potem Rosji, potem znowu Ukrainy, potem, że jeśli jeszcze się będzie broniła tydzień to ruskie będą musiały się wycofać i tak w kółko. Niech on lepiej zostanie przy opisywaniu przeciwpancernych pocisków podkalibrowych, a nie przy przewidywaniu przyszłości, bo ani razu dobrze nie trafił.
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 5
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Wy sobie jedną rzecz musicie mistrzowie uświadomić. Chłop był i jest dobrym adwokatem. To jest sposób wypowiadania się rasowego prawnika.
  • Odpowiedz