@Ghost2: Nazwiska tych ekspertów niech lepiej obie strony podadzą, bo to robi się już żenujące.


@Bollocks: Ze strony zwolennikow budowy fregat to adm. Janusz Przekretowski i kontradmiral Adam Biedopolaczek. Znani eksperci. Tych amerykanskich to nie bedziemy wymieniac bo nasza generalicja podobnie jak eksperci moze miec problem z wymowieniem, bo plynnie czytac polski nauczyli sie dopiero podczas swojej sluzby zasadniczej na BWP1 w Peeezdziszewie.
Po czym poznać lidera? Jak traktuje swoich podwładnych i partnerów. Nasz guru od początku wojny postanowił wysyłać swój podnóżek budzisza na walki twitterowe by nie ryzykować swojego wizerunku. Niestety podnóżek się regularnie błaźni i sam blokuje oponentów z fochem.

Najpierw murzyn, potem stara baba, a teraz karzeł. Kto jeszcze siedzi z Tobą za tymi krzykami?! Wychodź tchórzu!


#bartosiak #wolski #napierala
Przy okazji poszukiwań informacji o wojny na Ukrainie i Rosji zainteresowalem się służbami i organizacjami paramilitarnymi. Podobno służby często są napuszczane na siebie, w skutek czego konkurują czy wręcz walczą ze sobą. I tak podobno FSB konkuruje z GRU, a FBI z CIA. Dlaczego się to robi i w jakim celu? One nie powinny czasem współdziałać albo chociaż sobie nie przeszkadzać? Bo wydaje się, że tak to istnieje ryzyko, że zaczną się
@kvas: GRU konkuruje bardziej z SWR. GRU jest służbą wojskową a SWR cywilną, są to służby wywiadowcze, które działają poza granicami kraju. Dzięki działaniu dwóch służb można uzyskać bardziej rzetelne materiały wywiadowcze. FSB odpowiada głównie za bezpieczeństwo wewnętrzne państwa ale działa też poza granicami kraju na obszarach byłych republik radzieckich i w byłych państwach satelickich ( tak zwany wywiad płytki lub przygraniczny ). Takie konkurowanie służb jest bardziej domeną krajów post
Często podnosi się kwestię debaty Bartosiaka i Wolskiego, ludzie zarzucają obu różne rzeczy, ale ja spytam Was, czy dla tej dwójki taka debata miałaby sens? Póki jej nie ma, obserwujący mają swoje zdanie, swoje emocje, a po debacie obie strony by sobie wszystko wyjaśniły i szybko nie było by emocji. Ot każdy widz by miał swoje zdanie i tyle.

Taka debata zmniejszyłaby grono odbiorców ich obu, bo zabrakło by kontrowersji i przewrotnie
@selflessness: To nie opinia jednej osoby na Wikipedii, tylko zbiór informacji i źródeł, które tłumaczą i obalają jego tezy. Bartosiak swoimi uproszczeniami wyrzuca do kosza niezliczone opracowania naukowe, w zamian dając odbiorcy prostą, czarno-białą wizje świata która jest tak płytka w swojej budowie, że tym samym jest zwyczajnie nieprawdziwa i fałszywa.

@konserwix: Wiedzy Wolskiego w wymiarze taktycznym nie mogę zweryfikować, ale z pewnością mogę zweryfikować twierdzenia "geopolityczne" Bartosiaka.

Główny problem