Wszystko

Najnowsze

Archiwum

Logytaze
  • 2
Ta gra kompletnie zeszła na psy. Nie można już zagrać jednej bitwy dziennie bez dostania raka. Jeszcze z rok lub dwa i Gajin spadnie z tym gównem z rowerka.

#warthunder
  • 12
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
RadeC
RadeC
  • 7
#warthunder Jak gaijin pisał, że is 7 będzie czołgiem rzadkim to nie spodziewałem sie, że mają na mysli, że rzadko go nie będzie w bitwach. Na RB ruscy to w 95% is7 z jednym spawnem. Na AB po +-10 na stronę. Nie da się już grać na 8.0
  • 8
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
o.....k
o.....k
  • 1
Po dwóch miesiącach przerwy od #warthunder wziąłem się za hamburgerów (rzygałem już ruskimi i niemieszkami którymi dochodzę do końca drzewka) i muszę stwierdzić ku swojemu zaskoczeniu, że te Shermany wcale nie są takimi złymi czołgami (4.7-5.0). Trochę się boję co będzie dalej, ale chyba jak dojdę do tych zimnowojennych czołgów które w USA wszystkie wyglądają tak samo, to będzie dobrze.
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
KrolSandaczPierwszyRozrzutny
  • 5
@oruniak w USA badam już 6 erę, i powiem szczerze że to Amerykanie mają najlepsze drzewko pancerne z całej gry. Dlaczego? Bo jest tak różnorodne, że każdy znajdzie coś dla siebie i dopasuje do swojego stylu gry. Lubisz być szybki i zwinny? Proszę bardzo, Walker Bulldog (swoją drogą jenda z przyjemniejszych maszyn) albo m18. A może lubisz grę na armor? T95 i Jumbo czekają na ciebie.
W dodatku Amerykanie posiadają imo
  • Odpowiedz
onlajf
  • 1
Miałem dzisiaj całodniową reemisje tego raka jakim jest War Thunder i dopiero Revo Unistaller wyleczył mnie z niego. Normalnie na Steamie jak dasz '"Odinstaluj" to każdą chorą gierke szybko leczy prawie w całości. Ale WT nie. WT zostaje na dysku utajony, usuwa tylko skrót i pozycje z bibliotekii. Czeka na okazje żeby znów zaatakować. Zawsze mnie to dziwiło i stało sie przyczyna podejrzliwosci wobec intencji twórców. Wreszcie doszedłem do wniosku ze cała
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
rvnow
  • 1
Mainuje od jakiegos czasu niemieckie drzewko, chcialbym tez spróbowac czegos od ruskich, i tu pojawia sie pytanie.
Czy aby odblokować następna epoke/tier (czy jak to sie tam nazywa) w badaniach, musze mieć zakupione x pojazdów z tego samego drzewka? Chodzi mi o to czy znowu będę musiał grindować na maksa ruskie drzewko pojazdami którymi nie chce grac aby przejść do nastepnej epoki.
#warthunder
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Logytaze
  • 2
@rvnow: Jeśli dopiero zaczynasz przygodę z rosyjskim drzewkiem to polecam zbadać sobie KV-1 ZiS-5. To jest nadczołg, którym da się przejeździć całą bitwę. Czołgi średnie również trzymają poziom.
  • Odpowiedz
Croll
Croll
  • 3
Dzisiaj zobaczyłem kwintesencję biasu, jadę sobie Tigerem, wyjeżdżam na T-34 ustawiając się pod kątem, rusek strzela i... ginę. Patrzę na powtórkę Pocisk pod bardzo ostrym kątem dotyka mojego pancerza i.. skręca po czym wchodzi pod kątem 90 stopni wybucha w środku. Gajin przeszedł sam siebie z tym biasem, ruskim nawet pociski skręcają ....
#warthunder
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
szymon362
  • 1
Ma ktoś z was dostęp do statków i chciałby udzielić kilku porad dla żółtodzioba? ( ͡º ͜ʖ͡º)
Jaką nację wybrać i jak ogólnie powinno się nimi grać? P.s sprawdźcie w grze czy nie dostaliście dostępu do okrętów za darmo tak jak ja. :P
#warthunder #wt
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
szymon362
  • 0
@Policja_Mnie_Nie_Szanuje Kilka miesięcy temu można było się zapisać. Wcześniej raz miałem dostęp do testów jak trwały po kilka godzin, a teraz na stałe. Konkretnie nie wiem kiedy dostałem dostęp bo dzisiaj dopiero wróciłem do gry po długiej przerwie
  • Odpowiedz
kacpervfr
  • 5
Część osób narzeka że tygrys i/ii czy inne niemieckie czołgi nie walczą z historycznymi przeciwnikami ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Jakby te gry miały być historyczne to


#wot #warthunder
  • 11
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
drect
  • 3
@kacpervfr: p---------e głupot. Samoloty miały niewielki udział w niszczeniu ruchomych celów naziemnych.
http://www.operationbarbarossa.net/combat-aircraft-versus-armour-in-wwii/

Aircraft with unguided weapons were, and still are, relatively inaccurate. By modern standards aircraft in WWII were very inaccurate; particularly against small ground targets the size of a tank...When considered objectively this is not surprising. Against a target protected by light flak or MGs, a WWII fighter-bomber would need to execute a ground attack at speeds above
  • Odpowiedz

Powiązane tagi