@brick: Jeśli chodzi o grafike to zgodzę się z Tobą, War Thunder niszczy WoTa ale nie zgodzę się jeśli chodzi o grywalność. W WT trzeba tylko mierzyć tak żeby się zielony znacznik pokazał a w wocie jednak trzeba trochę znać czołgi i wiedzieć gdzie dany czołg uderzyć żeby zrobić cokolwiek. Ale to tylko moje zdanie :)

@synec: zawsze możesz wejść w swój profil, później w zakładkę osiągnięcia i na samym dole masz osiągnięcia->specjalne i pokazuje jak są jakieś aktualne wyzwania i w jakim stopniu je ukończyłeś
@sgflt:

WoT:

-prostsze do opanowania

-bardziej dynamiczne

-więcej pojazdów

-mniej grindu

-beznadziejna optymalizacja

WT:

-lepiej wygląda

-lepsza optymalizacja

-brak zmyślonych czołgów

-na początku może być bardziej #!$%@?ący gdy ciebie ciągle biorą na strzała, a ty walisz 10 razy i nie możesz zabić

-bardziej realistyczny

-dużo grindu

-musisz robić wszystkie linie danej nacji, żeby móc awansować na wyższe tiery

-mało map
@SzlachcicPolny: owszem, po tylu godzinach gry stwierdzam, że nie było warto. Trzecie zadanie to kara dla grających dobrze, bo mimo że skończysz dwa pierwsze zadania wcześniej niż inni, to i tak trzeba te 70 bitew zrobić.
Mirasy co to się porobiło w #warthunder z modelem lotu samolotów? Dawno nie latałem, bo ostatnio tylko czołgami jeździłem. Postanowiłem wczoraj pomęczyć czołgistów z powietrza. W bitwach realistycznych samoloty teraz latają jak cegły (grałem sowietami). Nie skręcają, wzejście z bombardowania z niskiego pułapu, nawet bardzo łagodnego, kończyło się rozbiciem o glebę. Pytam grzecznie wtf?!