Wszystko

Najnowsze

Archiwum

Haramb3
  • 0
Każdy mój usunięty wpis na #twitter to nie sprawka platformy, regulaminu, czy też takiego, a nie innego zarządu. To też nie wina wulgarnego zachowania, czy złamania polskiego prawa.

Usuwali go ludzie wpływowi, niekiedy uważani za autorytety, często osoby pełniące funkcje publiczne. Ludzie, którzy nie dopuszczali w swoim środku przekazu innej treści, niż tej akceptowalnej przez samego siebie.

Zmiana właścicielska nic nie da. To takie mydlenie oczu ludziom. Szaraczek-wsiur ma czytać to, co
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Trewor
  • 0
@51431e5c08c95238: Czyli nie ma weryfikacji w bazie danych czy login/nick jest już zajęty? Czy użył jakichś znaków specjalnych? Wtedy by trzeba wprowadzić jakieś procentowe porównanie, że np. różni się tylko 1-2 znakami przy nazwie, która ma np. więcej niż kilka liter.
  • Odpowiedz
Mr--A-Veed
  • 3
@ziumbalapl:

Fajnie, że manipulujesz nawet tutaj i za pomocą wielkich strzałek podkreślasz jedno słowo, ale akurat najgrubszą strzałką zasłaniasz resztę zdania, tak, aby przypadkiem nie widać było prawdziwego jego sensu.

A sens jest taki, że nigdzie nikogo nie wyzywam, tylko wytykam Wam udawanie, że nie widzicie różnicy między cudzą opinią, a cudzym trollingiem.

Naprawdę - nie wiem, jakie zdanie masz ty i neuropa o innych ludziach (zapewne podobne, jak swego
Mr--A-Veed - @ziumbalapl: Fajnie, że manipulujesz nawet tutaj i za pomocą wielkich...
  • Odpowiedz
a.....s
  • 16
Wy, lewactwo, wstydu nie macie.


@popierduuka: Mówisz, że trzeba było odwrócenia ról, abyś doszedł do tych samych wniosków, które niegdyś nazwałbyś lewackim p----------m i komunistycznymi zapędami cenzorskimi? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
Sinity
  • 2
Interesujące tweety od dziennikarzy, źródło, 2

Kilka lat temu New York Times podjął dziwną decyzję redakcyjną w sprawie swoich reportaży na temat branży technologicznej.

Zamiast przedstawiać branżę przez pryzmat prasy biznesowej lub konsumenckiej, zaczął ją opisywać przez bardzo surowy pryzmat śledczy - zawsze bardzo opozycyjny i czasami niesprawiedliwy.

Prawie nigdy nie są zaciekawieni technologią czy też zachwyceni postępem i potencjałem.

To była bardzo przemyślana, odgórna
Sinity - Interesujące tweety od dziennikarzy, źródło, 2 Kilka lat temu New York Ti...

źródło: comment_1667818539TrKst4T7YhN4gdUCNkn5ZG.jpg

Pobierz
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Qlien
  • 235
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 22
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Jakovv
Jakovv
  • 79
@Qlien: już na wykopie czytałem, że lewackie agencje marketingowe chcą go zniszczyć xd no dziwne, GM nie chce reklamować swoich aut koło swastyk
  • Odpowiedz
mnik1
  • 86
@Qlien: Jestem pewien że za jakiś czas, raczej krótszy niż dłuższy, Twitter wróci do normalności - nastąpi powrót do dość agresywnej moderacji, bo to jest oczywiste że portale społecznościowe oferujące nieograniczoną wolność słowa rzadko kiedy okazują się być finansowymi hitami, a Musk przecież nie kupił Twittera (czy raczej został zmuszony do jego zakupu, po bezskutecznej próbie wycofania się z transakcji, lol, o czym wielu jego fanbojów zdążyło już wygodnie zapomnieć
  • Odpowiedz
rzep
  • 91
Akurat tę babę co zakrawioną makietę głowy trumpa trzymała to dobrze, że zbanował.

To było chore. Jest gdzieś granica performance-u i żartu.


@andbatros: No ale to jest "wolność słowa" - z wszystkimi jej zaletami i wadami. Musk na Twittera wchodził z "free speech" na sztandarach i że cenzura wykraczająca poza to, czego zabrania prawo jest zła.

A prawo nie zabrania parody accounts ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz

Powiązane tagi