#krakow #prawo #tklive
Grupa studentów prawa WPiA UJ dzisiaj o 13 pod Collegium Novum będzie wyrażać poparcie dla m.in. prof.Piotra Tulei, w związku z zakusami ministra sprawiedliwości, by zakwestionowano jego wybór w 2010 na sędziego TK. Stoimy murem za panem profesorem.
  • 21
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@FIFO: Idziemy po prostu protestować, tyle. Nie podoba mi się, że chcą mojego promotora, który zresztą został wybrany również głosami poparcia PiSu, wywalić, bo śmiał być profesjonalistą w TK, jakich mało. Jeśli studenci automatyki chcą protestować przeciwko nawet obniżeniu cen mikroprocesorów - to proszę bardzo, nikt im nie broni. Mi też nikt nie broni. Czuję taką potrzebę i już.
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 3
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

#tklive Potwierdzam, że budynek wciąż stoi, tylko budynek. Przyjeżdżam koło niego kilka razy w tygodniu w drodze na Wiejską. W sumie trochę chwalesie (a może wstyd) , bo na Wiejskiej jestem dwa razy dziennie. Córka tam do podstawówki chodzi. Podczas ostatniej imby pod Sejmem, kląłem na wszystkich, bo dojechać do po nią nie było sposobu. Pół godziny krążyłem szukając miejsca parkingowego, a potem z buta kilometr.
zawisza - #tklive Potwierdzam, że budynek wciąż stoi, tylko budynek. Przyjeżdżam koło...

źródło: comment_zkZs3F5Z5JFnaRXltoNJYMfaA1SrkXIa.jpg

Pobierz
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

via Android
  • 2
@whiterose Takie tam przemyślenia, naszła mnie refleksja to się podzieliłem. W sumie to chciałem kiedyś napisać książkę, ale na razie moja rodzicielka mnie wyprzedziła. Napisała trzy,jestem w trakcie ich przepisywania i szukania wydawcy. No ale nie męczę kolejnymi refleksjami, Pozdrawiam Mirka.!
  • Odpowiedz
co oni gadają o jakiejś "korporacji sędziowskiej"? sądy to zgodnie z Konstytucją niezależna władza(trzecia władza). Równie dobrze można opowiadać o korporacji poselskiej albo ministerialnej i ograniczeniu ich władzy, bo się przecież panoszą bez żadnej kontroli
#neuropa #4konserwy #tklive #trybunalkonstytucyjny
  • 11
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Czyli jednak, prawo pracy niezgodne z konstytucja. I jak tu nie miec beki z przyglupow z KW? xD

Prezes Biernat 4 stycznia zwrócił się pisemnie do prezes Przyłębskiej: „Jednostronne wyznaczenie przez Panią terminu rozpoczęcia urlopu sędziego w tych konkretnych warunkach nie ma podstaw ani w ustawie o statusie sędziów Trybunału Konstytucyjnego, ani w Kodeksie pracy. Jeżeli jestem w błędzie, proszę o podanie mi podstawy prawnej”.


Prezes Przyłębska nie odpowiedziała. 9 stycznia Biernat
  • Odpowiedz
@RobotKuchenny9000: jesteś chyba jakąś opóźnioną osobą. W żadnym momencie w kodeksie nie jest napisane że urlop wypoczynkowy jest przymusowy, a pracodawca może zmusić pracownika do wykorzystania go. Nie wiem co w tym niekonstytucyjnego. Prezes Biernat słusznie pyta o podstawę prawną zmuszenia do wzięcia urlopu.
  • Odpowiedz
via Android
  • 2
@AdekJadek: Widocznie Ciebie zainteresowalo, skoro specjalne sie odezwales.

Aha, o Panu Profesorze Rzeplinskim prosze nie mowic pe. Aparatczyk. Takie to antypatriotyczne.
  • Odpowiedz
Rzepliński używając pojęć typu "tak zwany trybunał", "realna targowica" dołączył do ludzi jarających się tym, że są "polsko-języczne media" i "Żydowska Zeitung". Czy ten człowiek nie ogarnia, że największą krzywdę robi "starym" sędziom TK, którzy wychodzą na pachołków PiS legitymizujących "cyrk" którzy powinni jak najszybciej podać się do dymisji albo rozpocząć cykliczną okupację fotelu Prezesa i łańcucha Prezesa.
#tklive
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Czy ten człowiek nie ogarnia, że największą krzywdę robi "starym" sędziom TK, którzy wychodzą na pachołków PiS legitymizujących "cyrk" którzy powinni jak najszybciej podać się do dymisji albo rozpocząć cykliczną okupację fotelu Prezesa i łańcucha Prezesa.


@Ogar_Ogar: Ale oni właśnie legitymują swoim zachowaniem całą sytuację. Choć Rzepliński na początku konfliktu popełnił masę błędów, ja na jego miejscu od razu bym szedł ostro: dublerzy nie są i nie będą sędziami, sędziami
  • Odpowiedz
@OldFuckinPyroRex: No to czekam aż Rzepliński im to wprost wygarnie, że powinni olewać Przyłębską, nie orzekać, nie brać kasy bo jak nie to są zdrajcami sprawy. A nie Przyłębską to "tak zwana prezes" ale Zubik który siedzi "w tak zwanym TK " to spoko, nie ma problemu.
  • Odpowiedz
Zakwestionować uchwałę wybierającą Rzeplińskiego. TK uznaje, że zajmuje się uchwałami i była niezgodna z prawem.
Następnie żąda zwrotu pensji za 9 lat pracy?

#prawo #tklive #heheszki
Kapitalis - Zakwestionować uchwałę wybierającą Rzeplińskiego. TK uznaje, że zajmuje s...
  • 4
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Wniosek Ziobry do TK może mieć ten sam powód, dla którego Duda skierował do TK Ustawę o zgromadzeniach - chęć przywrócenia Trybunałowi odrobiny wiarygodności. No bo jak TK orzeknie, że nie może badać uchwał i powoła się na wcześniejsze orzeczenie TK to minister spuści głowę, stwierdzi że orzeczenie szanuje i w ogóle TK jest super.

#prawo #tklive #trybunalkonstytucyjny
  • 6
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@LaudatorLibertatis: oby, ale jaki by nie był powód, to sam ten wniosek - jego uzasadnienie, to jest żenada i kompromitacja. Końcowe zdanie to himalaje hipokryzji

Zgodnie ze standardami demokratycznego państwa prawnego oraz prawem do rzetelnej procedury przed TK, każdy uczestnik postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym musi mieć pewność, iż osoba zasiadająca w składzie orzekającym jest sędzią Trybunału Konstytucyjnego, wybranym do jego składu zgodnie z obowiązującymi zasadami konstytucyjnymi.


  • Odpowiedz
@Matyson: Nie mam wątpliwości, że władza ma tutaj jak najgorsze intencje, ale grając długoterminowo, muszą też zadbać o to, żeby po utracie władzy przez PiS, Trybunał był bardziej niż mniej legitymowany. Wtedy będą mogli zbijać kapitał na ewentualnych działaniach nowej władzy, o ile ta będzie chciała uprzątnąć ten bałagan.
Ja przynajmniej tak bym zrobił na ich miejscu, no ale może przeceniam ich instynkt polityczny.
  • Odpowiedz
Podsumowując udostępniony protokół w sprawie wyboru prezesa TK.

Fakty:
1. Przepisy o TK wymagały niezwłocznego zwołania głosowania.
2. 14 sędziów stawiło się na Zgromadzeniu Ogólnym. Zawiadomiono 15.
3. 8 sędziów nie oddało kart do głosowania. Wszyscy obecni je otrzymali.
  • 34
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Tak, zaczał kilka lat temu sędzia Rzepliński, który wymyślił sobie, że dobrym pomysłem jest, aby sędzia TK pisał dla siebie ustawę.


@to_po_prostu_ja: A kto ma pisać ustawę o TK? Hydraulicy? W normalnym państwie, w którym szanuje się obywateli, przy tworzeniu prawa dotyczącego pielęgniarek biorą udział pielęgniarki, a dotyczącego funckcjonowania TK - sędziowie TK. I co niby było (poza wrzutką PO) "anarchizującego" w tej ustawie?
  • Odpowiedz
#neuropa #tklive

W Dzienniku Ustaw opublikowano zaległe wyroki TK


Na podstawie przepisów wprowadzających ustawy o TK w Dzienniku Ustaw opublikowano 15 nieopublikowanych dotąd wyroków TK. Wyroki opublikowane na podstawie art. 19.
  • 13
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Ciekawostka - Maciej Graniecki, do niedawna szef Biura TK, a wcześniej szef Kancelarii Sejmu, to ojciec rapera Tedego.
#tklive
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Nie moje znalezisko a i źródło za którym nie przepadam, ale zapraszam #neuropa do wykopywania. Sprawa kluczowa dotycząca Tryunału Konstytucyjnego, który leży kolegom na sercu od początku całej afery.
http://www.wykop.pl/link/3515255/biernat-uznajemy-nowa-prezes-trybunalu-konstytucyjnego

zielonek1000 - Nie moje znalezisko a i źródło za którym nie przepadam, ale zapraszam ...

źródło: comment_3bGPTKO8dFrWUTqQTgpuo0L5pL57feph.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Czy jest mi ktoś wyjaśnić co tu się właśnie stało? Wcześniej prezydent nie wybrał żadnego z kandydatów, ponieważ zostali wybrani bez 3 sędziów PIS którzy byli na "chorobowym", ale dziś nie miał problemu z wybraniem prezesa spośród kandydatów wybranych bez udziału 8 sędziów? Czy coś mnie ominęło czy oni robią kurtyzanę z logiki. Czy ktoś z obozu #dobrazmiana jest mi to w stanie logicznie wytłumaczyć? Serio pytam. Gdzie tu jakiś
  • 20
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@wodzik: tego się nie da inaczej wytłumaczyć niż celowym deptaniem konstytucji, niszczeniem ostatnich niezależnych od władzy organów mających chronić obywateli przed wszechwładzą Kaczyńskiego
  • Odpowiedz
@Jade: Spoko, ale do tej pory zawsze się pojawiało jakieś pokrętne tłumaczenie, że to my mamy rację. Po prostu ciekawi mnie jaka jest obecna narracja i jak to wytłumaczą ludowi.
  • Odpowiedz
@Sok_z_kruka: obecna przewodnicząca łącznie ze swoimi koleżkami umyślnie zablokowała wybór prezesa by PiS miał czas na r--------e całego mechanizmu i wbicie jej na stołek. Nie, to nie jest TK tylko jakiś żart.
Zaś główny skryba PiS, nieprawidłowo nazywany prezydentem oczywiście olał kandydatury wyłonione na tamtym spotkaniu i oczywiście klepnął co el comendante kazał. Wiec "legalność" całości też mocno trąci, w końcu jeżeli skryba klepnie wszystko to co jest działaniem zgodnie
  • Odpowiedz