Kolejne pytanie do Trybunału Unii: o niezawisłość sędziowską

https://www.wykop.pl/link/4513045/kolejne-pytanie-do-trybunalu-unii-o-niezawislosc-sedziowska/

Sąd Okręgowy w Łodzi skierował do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytanie prejudycjalne związane z możliwym naruszeniem przez polskie przepisy zasad niezawisłości sędziowskiej - sędziowie mają obawy, czy za wydanie wyroku niekorzystnego dla Skarbu Państwa nie grozi im postępowanie dyscyplinarne. Sąd prosi TSUE o rozpatrzenie sprawy w trybie przyspieszonym.

k1fl0w - Kolejne pytanie do Trybunału Unii: o niezawisłość sędziowską

https://www....

źródło: comment_zITrW5Oui48dfa7RC7RoTrVsnFscamaI.jpg

Pobierz
  • 6
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Sąd: Mariusz Muszyński nie ma prawa orzekać w Trybunale Konstytucyjnym

https://www.wykop.pl/link/4490841/sad-mariusz-muszynski-nie-ma-prawa-orzekac-w-trybunale-konstytucyjnym/

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (sygn. akt V SA/Wa 459/18) w wyroku z 20 czerwca 2018 r. postanowił wznowić postępowanie, ale dokonując analizy treści wyroków Trybunału Konstytucyjnego z 16 grudnia 2015 r. sygn. akt K 34/15, jak też ogłoszonych 5 czerwca 2018 r. wyroków Trybunału Konstytucyjnego z 9 marca 2016 r. sygn. akt K 47/15 oraz z dnia 11 sierpnia 2016 r. sygn.
k1fl0w - Sąd: Mariusz Muszyński nie ma prawa orzekać w Trybunale Konstytucyjnym

ht...

źródło: comment_unIa4sG8aeIf5C1aEwXv9ctRYEZ5y5F2.jpg

Pobierz
  • 29
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

W ramach dyskusji merytorycznej daję orzeczenie WSA w Warszawie sygn akt V SA/Wa 459/18 w którym m.in. jest poruszony wątek orzeczenia TK w którym brał udział Muszyński w którym sąd:

1) uznał, że Muszyński nie jest sędzią TK
2) uznał, że nic z tego nie wynika bo orzeczenia TK są ostateczne i brak jest narzędzi weryfikacji wyroków TK

WSA, dokonując analizy treści wyroków Trybunału Konstytucyjnego z dnia 16 grudnia 2015 r. sygn. akt K
  • 9
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

KRS grozi wykluczenie z Europejskiej Sieci Rad Sądownictwa

https://www.wykop.pl/link/4476611/krs-grozi-wykluczenie-z-europejskiej-sieci-rad-sadownictwa/

Członkostwo Krajowej Rady Sądownictwa w Europejskiej Sieci Rad Sądownictwa (ENCJ) stoi pod znakiem zapytania. Zarząd stowarzyszenia poinformował KRS o zwołaniu Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia - donosi Onet.pl.
ENCJ to prestiżowa organizacja, zrzeszająca 24 rady sądownicze z 20 krajów Unii Europejskiej. Polska Krajowa Rada Sądownictwa była jedną z tych, które ENCJ w 2004 roku zakładały.
k1fl0w - KRS grozi wykluczenie z Europejskiej Sieci Rad Sądownictwa

https://www.wy...

źródło: comment_jRtqNTlWho1yF5iwZsYEFaxy2xtzKJ3W.jpg

Pobierz
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

#neuropa #prawo #tklive

Jakieś tam resztki godności sędziego rzecznik KRS zachował.

– Czy jest niebezpieczeństwa? Niebezpieczeństwa nie ma. Tu nie można mówić o anarchii. Natomiast SN wystosował pytania prejudycjalne. Umówmy się, ma prawo, jak każdy sąd w tym kraju, sąd administracyjny, powszechny, nawet ja jako sędzia ale orzekając jako sąd, mógłbym również zadać pytanie prejudycjalne. Natomiast SN, powiedziałbym, użył – to taka metafora – przycisku atomowego
  • 3
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Świetny artykuł wskazujący na zagrożenia wypływające z postanowienie Sądu Najwyższego w przedmiocie zawieszenia przepisów ustawy link

Wołam przy okazji @GordonLameman3 który zjechał @ZapomnialWieprzJakProsiakiemByl, że co on za bzdury wypisuje i wkleja prawackie brednie jakoby każdy sąd w Polsce mógł zawiesić stosowanie przepisów ustawy - gdy tymczasem z artykułu (a także z lektury TFUE oraz uzasadnienia postanowienia SN) wprost wynika, że każdy sąd powszechny ma taką możliwość.

#prawo
  • 23
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Ogar_Ogar: nie ma co ukrywać - nie powinno dochodzić do sytuacji kiedy SN musi zawieszać stosowanie zapisów danego aktu prawnego. To, że SN ma taką możliwość nie powinno budzić wątpliwości. Inna sprawa, że niestety ale to było jedyne co SN mógł jeszcze zrobić, a nawet nie tyle co mógł a musiał.
  • Odpowiedz
Świetny artykuł wskazujący na zagrożenia wypływające z postanowienie Sądu Najwyższego w przedmiocie zawieszenia przepisów ustawy link


@Ogar_Ogar: A może jakiś artykuł wskazujący na zagrożenia związane z ignorowaniem orzeczeń i postanowień sądów i trybunałów, uchwalaniu ustaw niezgodnych z konstytucją i upolityczniania sądów?
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

złodziejstwo, jeżdżenie po pijaku


@4tek: za to się zawsze wylatuje z zawodu, i nie sądzę, że powinien o tym orzekać Mirkotrybunał Oburzonych

robią kurtyzanę z logiki w swoich wyrokach, tych którzy swoim orzecznictwem jawnie ingerują w aspekty władzy im niepodległe

Nie wiem o co chodzi,
  • Odpowiedz