https://twitter.com/TomaszSkory/status/1035143321004519424
#neuropa #tklive #trybunalkonstytucyjny #wolnesady #dobrazmiana #prawo
Wszystko
Najnowsze
Archiwum
źródło: comment_unIa4sG8aeIf5C1aEwXv9ctRYEZ5y5F2.jpg
Pobierz
źródło: comment_tEXjGnMj715Et5y45DkS3p643VZsQkU1.jpg
PobierzWSA, dokonując analizy treści wyroków Trybunału Konstytucyjnego z dnia 16 grudnia 2015 r. sygn. akt K
źródło: comment_jRtqNTlWho1yF5iwZsYEFaxy2xtzKJ3W.jpg
Pobierz– Czy jest niebezpieczeństwa? Niebezpieczeństwa nie ma. Tu nie można mówić o anarchii. Natomiast SN wystosował pytania prejudycjalne. Umówmy się, ma prawo, jak każdy sąd w tym kraju, sąd administracyjny, powszechny, nawet ja jako sędzia ale orzekając jako sąd, mógłbym również zadać pytanie prejudycjalne. Natomiast SN, powiedziałbym, użył – to taka metafora – przycisku atomowego
Świetny artykuł wskazujący na zagrożenia wypływające z postanowienie Sądu Najwyższego w przedmiocie zawieszenia przepisów ustawy link
źródło: comment_HrywUTpkTLemMCKSONrXt4OG6hXVHXuh.jpg
Pobierz
źródło: comment_ONBaXI9GcZxHpkKWUzYazbXmKSOR7OAk.jpg
Pobierz1631

Pytania zadał skład powiększony SN w sprawie z zakresu unijnej koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego (sprawa w SN o sygn. III UZP 4/18). SN, zgodnie z dotychczasowym orzecznictwem TSUE, na podstawie art. 755 § 1 k.p.c. postanowił zawiesić stosowanie niektórych przepisów ustawy o SN
z58

Publikujemy odwołania sędziów SN - Anny Owczarek i Marii Szulc - od uchwał KRS z dnia 12 lipca zatytułowanych jako „Opinia Krajowej Rady Sądownictwa z dnia 12 lipca 2018 roku w przedmiocie dalszego zajmowania stanowiska sędziego Sądu Najwyższego”.
z
źródło: comment_4LePgDnhyo2RoX2PvF9n5qBYY6izLIRj.jpg
Pobierzzłodziejstwo, jeżdżenie po pijaku
robią kurtyzanę z logiki w swoich wyrokach, tych którzy swoim orzecznictwem jawnie ingerują w aspekty władzy im niepodległe
Regulamin
Reklama
Kontakt
O nas
FAQ
Osiągnięcia
Ranking
https://www.wykop.pl/link/4513045/kolejne-pytanie-do-trybunalu-unii-o-niezawislosc-sedziowska/
Sąd Okręgowy w Łodzi skierował do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytanie prejudycjalne związane z możliwym naruszeniem przez polskie przepisy zasad niezawisłości sędziowskiej - sędziowie mają obawy, czy za wydanie wyroku niekorzystnego dla Skarbu Państwa nie grozi im postępowanie dyscyplinarne. Sąd prosi TSUE o rozpatrzenie sprawy w trybie przyspieszonym.
źródło: comment_zITrW5Oui48dfa7RC7RoTrVsnFscamaI.jpg
PobierzTreść została ukryta...