[k1fl0w]

Sąd: Mariusz Muszyński nie ma prawa orzekać w Trybunale Konstytucyjnym

https://www.wykop.pl/link/4490841/sad-mariusz-muszynski-nie-ma-prawa-orzekac-w-trybunale-konstytucyjnym/

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (sygn. akt V SA/Wa 459/18) w wyroku z 20 czerwca 2018 r. postanowił wznowić postępowanie, ale dokonując analizy treści wyroków Trybunału Konstytucyjnego z 16 grudnia 2015 r. sygn. akt K 34/15, jak też ogłoszonych 5 czerwca 2018 r. wyroków Trybunału Konstytucyjnego z 9 marca 2016 r. sygn. akt K 47/15 oraz z dnia 11 sierpnia 2016 r. sygn. akt K 39/16 uznał, iż w świetle wskazanych wyroków TK Mariusz Muszyński jest osobą nieuprawnioną do orzekania w składzie Trybunału Konstytucyjnego.

Z wyżej wskazanych trzech wyroków Trybunału Konstytucyjnego wynika, że w myśl art. 194 ust. 1 Konstytucji RP kompetencja Sejmu do wyboru sędziego aktualizuje się jedynie wówczas, gdy istnieje wolne stanowisko sędziowskie wymagające obsadzenia. Skoro więc kadencja sędziów wybranych w dniu 8 października 2015 r. dopiero rozpoczynała swój bieg, Sejm nie mógł korzystać z kompetencji określonej w art. 194 ust. 1 Konstytucji RP przy wyborze Mariusza Muszyńskiego – napisał WSA. - W związku z powyższym nie mógł zostać skutecznie wybrany uchwałą Sejmu RP z dnia 2 grudnia 2015 r. w sprawie wyboru sędziego Trybunału Konstytucyjnego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego Mariusz Muszyński na obsadzone już stanowiska sędziów Trybunału Konstytucyjnego

[k1fl0w]

Treść została ukryta... Pokaż treść

[k1fl0w]

Treść została ukryta... Pokaż treść

[k1fl0w]

[Ogar_Ogar]

@k1fl0w: Polecam doczytać orzeczenie dalej, bo wychodzi, że nie ma to większego znaczenia.

[k1fl0w]

@Ogar_Ogar: przeczytałem i wiesz o czym piszesz o k 1/17

zobacz kto był wtedy przewodniczącym

https://ipo.trybunal.gov.pl/ipo/view/sprawa.xhtml?&pokaz=dokumenty&sygnatura=K%201/17

[Ogar_Ogar]

@k1fl0w: I nadal nie wiesz, że WSA powołał się na zdanie odrębne Kieresa a nie na wyrok TK.

[k1fl0w]

@Ogar_Ogar: tak wiem
https://ipo.trybunal.gov.pl/ipo/view/sprawa.xhtml?sprawa=18493&dokument=16379#zdanieodrebne_16379_1

co nie zmiania fakty, że Muszyński był w tym przypadku sędzią w swojej sprawie

[Ogar_Ogar]

@k1fl0w: Sędzia Rączka z SN pokazał, że nie jest to problem.

[k1fl0w]

@Ogar_Ogar: w której sprawie konkretnie?

[m.....n]

@k1fl0w: ok, a co z sędziami wybranymi przez PO? Część też była wybrana na miejsca sędziów, których kadencja jeszcze nie upłynęła? Wołam @stekelenburg5 bo chyba Ty masz to najlepiej ogarnięte.

[k1fl0w]

@maslon: to rozstrzygało TK - peło wybrało o dwóch sędziów za dużo

a ja jeszcze zawołam do dyskusji @daj_pan_spokoj i poproszę o opinię

[wolodia]

ok, a co z sędziami wybranymi przez PO? Część też była wybrana na miejsca sędziów, których kadencja jeszcze nie upłynęła?

@maslon: Którzy? Wszyscy wcześniej wybrani sędziowie mieli początek kadencji odpowiednio ustalony na koniec kadencji sędziego, którego zastępują.

Nie było nakładania się kadencji, a już zwłaszcza nie o 9 lat.

[k1fl0w]

@wolodia: jemu pewnie chodzi o wyrok TK K 34/15

http://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/wyroki/art/8748-ustawa-o-trybunale-konstytucyjnym/

Na swoim ostatnim posiedzeniu 8 października 2015, Sejm VII kadencji wybrał Romana Hausera, Krzysztofa Ślebzaka, Andrzeja Jakubeckiego (z kadencjami od 7 listopada 2015), Bronisława Sitka i Andrzeja Sokalę (z kadencjami odpowiednio od 3 i 9 grudnia 2015) na sędziów Trybunału Konstytucyjnego. Mieli oni zastąpić pięciu sędziów, których kadencje kończyły się 6 listopada oraz 2 i 8 grudnia 2015[7]. Wyboru dokonano w

[wolodia]

@k1fl0w: @maslon: Ale nie rozumiem tutaj problemu - status dwóch sędziów wybranych na miejsce sędziów wybranych "na zapas" nie jest podważany.

[Ogar_Ogar]

w której sprawie konkretnie?

@k1fl0w: W sprawie zawieszenia przepisów które stanowią o jego statusie.

[k1fl0w]

@Ogar_Ogar: dlatego chyba właśnie zostało zadane pytanie prejudycjalne żeby TSUE to oceniło

[Ogar_Ogar]

@k1fl0w: Czyli orzekł we własnej sprawie.

[k1fl0w]

@Ogar_Ogar: TSUE orzeknie

[Ogar_Ogar]

@k1fl0w: Ech, pewnie też ale sędzia Rączka również to zrobił.