Wszystko

Wszystkie

Archiwum

Ilmarinen
Ilmarinen
  • 1
@mab122:
-Neural Networks Theory - Alexander I. Galushkin
-Artificial Intelligence: A Modern Approach - Stuart Russell, Peter Norvig
-Mathematical Approaches to Neural Networks - J.G. Taylor
-Sieci Neuronowe- Ryszard Tadeusiewicz
  • Odpowiedz
Sh1eldeR
Sh1eldeR
  • 45
Prawdziwe przerażenie. Poczuliście je kiedyś, gdy zaledwie usłyszeliście o jakiejś hipotetycznej, choć prawdopodobnej sytuacji? Gdy dotarły do Was jej konsekwencje?

Mi się to niedawno zdarzyło.

Nie -- nie chodzi o teorie spiskowe. To było coś, co nie na żadnego związku ze spiskiem jakiegokolwiek rządu czy organizacji, ani zagrożeniem ze strony kosmitów. To byłyby myśli nienaukowe, niepoparte trendami. Spekulacje.

Myśl,
Trynidad
Trynidad
  • 1
Mirki kochane z #programowanie i #algorytmy chyba też, a może nawet jakaś #sztucznainteligencja :p

Mam problem! Piszę strasznie głupi program - kółko i krzyżyk na sieciach neuronowych. Sieć ma uczyć się na podstawie rozgrywki dwóch ludzkich graczy. Wygląda to mniej więcej tak, że sytuacja na planszy jest przedstawiona za pomocą 9-elementowego wektora. Na wejściu sieci jest podawany wektor przedstawiający sytuację po ruchu 1 gracza, a na wyjściu oczekuję, że otrzymam wektor, który będzie przedstawiał sytację po ruchu 2 gracza.

Pól na planszy jest dziewięć, więc wektory wejściowy i wyjściowy mają 9 elementów. Sieć składa się z trzech warstw - wejściowa (9 perceptronów), 1 ukryta (9 neuronów) i wyjściowa (9 neuronów). Są dwie tablice wag - dwuwymiarowe 9x10 dla połączeń między warstwą wejściową-pośrednią i pośrednią-wyjściową.
Wektor wejściowy wygląda np. tak: [0 -1 1 1 -1 1 0 1 1], 1 - tu jest postawiony mój znak, 0 - tutaj nic nie ma, -1 - tu jest postawiony znak przeciwnika.
Trynidad
Trynidad
  • 0
@mikkeboss: Dzięki, ale udało mi się - czeski błąd :D
Funkcja jest w porządku, tylko program źle napisany, propagacje i aktualizacja wag były w oddzielnych funkcjach, które w ogóle nie wymieniały się danymi. Teraz śmiga :3
  • Odpowiedz
wkubal
wkubal
  • 8
Przeklejam bardzo ciekawy tekst zamieszczony przez użytkownika filmwebu o nicku Oriflame w dyskusji o filmie #transcendecja Uważam, że to ciekawy temat, o którym warto troszkę podyskutować. Link do dyskusji zamieszczam na samym dole.

" "Zastanawiam się czy technologia faktycznie poszłaby na tyle do przodu, że moglibyśmy zatrzymać umysł kogoś nam bliskiego w komputerze"
Technologia idzie na tyle do przodu. Zwykły Kowalski i Nowak mogą sobie nie zdawać sprawy jak dalece zaawansowana jest ludzka myśl, lecz ta u progu XXI wieku wchodzi naprawdę w coś, co jeszcze 20 lat temu nazwalibyśmy niedorzecznym science fiction. W Rosji w roku 2011 założono 2045 Initiative, inicjatywa ta ma na celu do roku 2045 osiągnąć cybernetyczną nieśmiertelność dla każdego człowieka na Ziemi. Tutaj filmik promocyjny: https://www.youtube.com/watch?v=01hbkh4hXEk
Brzmi niedorzecznie, prawda? Ale spójrzmy dokładnie na harmonogram przedsięwzięcia i popatrzmy jak daleko nam do tak "futurystycznych technologii". Cały harmonogram dzieli się na 4 główne kamienie milowe projektu, Avatar A, B, C i D. Przyjrzyjmy się im z bliska i oceńmy prawdopodobieństwo osiągnięcia wyznaczonych ram czasowych:

Avatar
  • Odpowiedz
qubeq
qubeq
  • 6
Elon Musk donates $10 million to keep robots from murdering you

Elon Musk is worried that AI will destroy humanity, and so he's decided to donate $10 million toward research into how we can keep artificial intelligence safe. Musk, the CEO of Tesla and SpaceX, has previously expressed concern that something like what happens in The Terminator could happen in real life. He's also said that AI is "potentially more dangerous than
  • Odpowiedz
alkan
alkan
  • 2
@CoconutPirate: Ta książka jest klasycznym podręcznikiem do AI, autor jest bodajże wiceszefem Google'a: Artificial Intelligence: A Modern Approach.

Zagadnienia są dobrze wytłumaczone (choć momentami trochę przegadane), a materiału jest dużo, choć ogranicza się raczej do podstawowych pomysłów (czyli jeśli chcesz konkretnie np. przetwarzania obrazów lub analizy danych, to powinien szukać czegoś innego).

Niektórzy narzekają, że książka się powoli starzeje i zatrzymała się na pomysłach tak sprzed dekady. Jest w
alkan - @CoconutPirate: Ta książka jest klasycznym podręcznikiem do AI, autor jest bo...

źródło: comment_Xnv2CUISdEQExNYfjbSqrObj7bdTJvOs.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz
mk321
mk321
  • 0
@mk321: dobra, już mam. Trzeba było najpierw ściągnąć oddzielnie instalator i zainstalować. Teraz działa.

Ale intuicyjne to to nie jest... Ale kto mówił, że systemy ekspertowe takie będą.
  • Odpowiedz
maver
maver
  • 5
Jakiś czas temu Hawking powiedział, że sztuczna inteligencja może być największym i ostatnim osiągnięciem ludzkości. Już nie raz tak się nad tym zastanawiałem, i w zasadzie to może być prawda. Podczas gdy filmy takie jak Transcendence czy inne pokazują, że AI ewoluuje powoli, że zawsze jest czas by je wyłączyć, pokonać, to w moim odczuciu tak by nie było. Z chwilą uzyskania pewnego stopnia samoświadomości takie AI byłoby w stanie błyskawicznie się
maver
maver
  • 1
@Hugenot111: Oglądałem AniMatrix, zresztą cały cykl Matrix pokazuje chyba najbardziej realistyczny (choć nadal to SciFi) obraz tego co może nas spotkać jak zlekceważymy maszyny :)
  • Odpowiedz
Hugenot111
Hugenot111
  • 1
@maver: AniMatrix pokazał co może być jeśli roboty będziemy traktować jako gorszych. Jeśli już kiedyś stworzymy SI to należy im nadać prawa, uczynić częścią społeczeństwa. Zła rzeczą będzie pozostawienie SI na pastwę wojskowych myśle
  • Odpowiedz

Powiązane tagi