Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@PokemonowyRambo: Ciekawe.
Ale skoro widzisz widły skoczkiem - to czemu nie zagrałeś ich od razu i nie zdobyłeś... no właśnie - czego nie zdobyłeś? :)
Bo masz dwie opcje na widły dwoma różnymi skoczkami. A skoczka nie musiałeś wzmacniać. Prawdę mówiąc opcja, że rywal Ci go zbije i odbijasz pionem też jest dla Ciebie super. Fajne pułapki są tam później jak Twój przeciwnik pomysli, że wygrał piona. A i sama
  • Odpowiedz
Nie słuchaj hejterow. Graj, analizuj, oglądaj lepszych zawodników, a wyniki przyjdą. Ja sam zaczynałem od jakichś 850 tylko nie na chess.com, a na lichess xD. Teraz mam 1800 na lichessie, a myślałem, że nie przebije 1200. Na chesscom ogrywam w blitzu czasem zawodników 2000+.
  • Odpowiedz
@Minimalnaprawda: szkoda, ale jak widać wychodzi ego i brak radzenia sobie z porażką. Żałuję że nie zrobiłem screena komentarza gdzie pisał że rzucił studia na rzecz chesscoma, bo to był ewidentny dowód na to że będzie musiał bronić tej korporacji aż po śmierć, bo zwyczajnie nigdzie indziej by sobie nie poradził i musi się tego trzymać jak brzytwy xd

A to że niby tylko 1/3 jego wypłaty idzie z chesscom
  • Odpowiedz
@arturooo32: Wygrywa wieżę, bo silniczek sobie policzył, że nie ma szansy na obronę punktu e4 i jedyną opcją jest jakaś kontra z biciem wieżą na b7. Warte wyciągnięcia z tej partii jest raczej to, że taki goniec co na wolnej przekątnej stoi i jeszcze w roszadzie przeszkadza to jest więcej warty niż taka wieża z a1.
  • Odpowiedz
@arturooo32: Ja bym czarnymi zagrał po odejściu wieżą f5 i najwyraźniej biały ma po tym ruchu bardziej przewalone niż gdyby wieżę oddał. Czarny w następnym ruchu bije piona na e4, bo nie da się go obronić, potem coś zbije odsłaniając szacha, czego też nie da się uniknąć i w końcu zdobywa coś więcej niż wieżę. Takie oddanie wieży po Ha4 Sc6 Wxb7 to najwyraźniej mniejsze zło po prostu.
  • Odpowiedz
@michalxd21: Ja tam i z Czerwem, i z Paklezą mam nie po drodze, jednak tutaj Zbychu ma całkowitą rację. Nie wiem czemu ludzie w ogóle wybierają chess.com zamiast lichessa.

A co do samych streamerów czy też jutuberów szachowych - ja tam polecam oglądać Mateusza Bartla oraz Jakuba Kosakowskiego.
  • Odpowiedz
#szachy #ai #badanianaukowe #programowanie #programista15k #it

Hej Mirki, gracie w szachy lub interesujecie się algorytmami AI do grania w szachy?

David Peng opublikował pracę naukową o pomiarze złożoności pozycji szachowych i zaproponował wdrożenie tego na platformie Lichess. Toadofsky, jeden z deweloperów Lichessa, przedstawił szczegółową krytykę tego projektu.

https://lichess.org/@/Toadofsky/blog/what-is-complexity/pKo1swFh
  • 10
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

  • 2
@HeIlNah:To była współpraca Carlsena z Tomaszem Czajką przed meczem z Caruaną w 2018. Czajka stworzył algorytm, który analizował miliony pozycji szukając takich, gdzie tylko 1-2 precyzyjne ruchy utrzymują równowagę, a reszta prowadzi do kłopotów.

Magnus celowo wchodził w te warianty wiedząc gdzie są pułapki, a Caruana musiał przy tikającym zegarze znajdować jedyne dobre ruchy.

Czajka opowiadał o tym chyba u Kryształy w podcaście i w Przeglądzie Sportowym. To było jeszcze przed
  • Odpowiedz
@kwanty: koledzy od silnika leela eksperymentowali z sukcesami https://lczero.org/blog/2024/02/transformer-progress/

Mechanizmy atencji mogą szybciej "przekazywać" informacje niż w przypadku splotów gdzie potrzebujesz przejść więcej warstw. Są też implementacje Rope 3d, które teoretycznie ułatwiają modelom analizę np. Serii klatek jako jednowymiarowej sekwencji embeddingów/zanurzeń. Popularne w transformersach wykorzystywanych do video.

A tak btw. Patrząc na strukturę odpowiedzi kolegi na nasze posty mam wrażenie, że rozmawiamy z llmem xd
  • Odpowiedz