@rlshd: zawsze robiłem - dobrą dekadę ale nigdy oprócz weryfikacji kopi nie myślałem że mogą się na coś przydać :D
@Chandler_Bing: Mogą uratować dupe :D
zrobiłem tylko tyle:
select nazwisko, etat, (placa_pod / 160)
from PRACOWNICY
order by placa_pod / 160Podmioty, Osoby, InstytucjePanstwowe i Firmy.Podmioty?podmiotytransakcjetransakcje_osobytransakcje_firmytransakcje_instytucjeCOALESCE zamiast specyficznych dla bazy.NazwaFunkcji(argument1, argument2, argument3) (w przypadku funkcji zdefiniowanych przez użytkownika często trzeba użyć jeszcze nazwy schematu w którym się ona znajduje).goto - można, ale po co. Run SQL on GPU
Without the TABLOCK hint, SQL Server will use its normal row-level locking -
Both hints cause the db to bypass taking more granular locks (like row or page level locks). In principle, more granular locks allow you better concurrency. So for example, one transaction could be updating row 100 in your table and another row 1000, at the same time from two transactions (it gets tricky with page locks, but lets skip that).
In general granular locks is what you want,
insert into transactions values (%1,%2,%3,%4)
select top 1 timestamp, MIN(price), MAX(price) from transactions where timestamp>1388530803 and timestamp<1388617243 order by tid ascWykop.pl
Na kompie w biurze miałem postawioną bazę (nie moja) na, której testowałem program.
Program miałem napisany w C# wykorzystując Entity Data Model.
Problem pojawił się w momencie gdy bazę zainstalowano w miejscu docelowym. Baza niczym nie różni się od tej mojej, na której testowałem program oprócz tego, że ma inną nazwę.
Problem polega na tym, że nie mogę się połączyć. Chciałem zapytać czy w przypadku gdy
Pobieram dane tak
using (var test= new bazaEntities())
{
var systemy = (from i in test.systems where i.active == true selec [...]
}