Wszystko

Wszystkie

Archiwum

Marcines
  • 6
Feige powiedział w wywiadzie o #spiderman m.in to: "Wiedzieliśmy, że mamy ograniczony czas i opowiedzieliśmy tę historię tak jak chcieliśmy. I za to zawsze będę wdzięczny."
No na pewno XD Opowiedzielismy te historie jak chcielismy, czyli chcielismy zrobic z pajączka główną postać nowych avengersów po odejściu iron mana dlatego teraz kończymy w połowie XD
Skoro już się wypowiedzial na ten temat feige i holland to znaczy, ze jest mala szansa aby sony
Need
  • 2
@krzychu231: tylko dlatego, że twórcy mieli większą wolność przy produkcji i garniturowe korposzczury się aż tak tym nie interesowały, gwarantuje, że po "sukcesie" Venoma i następnych filmach ze spidermanem tak nie będzie. Jeżeli będzie inaczej to naprawdę mocno się zdziwię.
e.....a
  • 3
Myślę sobie "Ta afera ze Spider-manem nie może być już zabawniejsza, już sięga szczytów absurdu", ale nie. Jeszcze nie, bo w całej sprawie postanowiła się wypowiedzieć córka Stana Lee XD Linkuję niżej, gościnnie występuje AntyRadio XD

https://www.antyradio.pl/Film/News/Corka-Stana-Lee-poparla-Sony-w-kwestii-SpiderMana-Ostro-skrytykowala-kierownictwo-Marvela-i-Disneya-34582 #marvel #spiderman #sony #mcu
m.....n
  • 1
@elementalista: jezu ten Stan Lee i ludzie płaczący że MCU za mało zrobiło dla niego, że nie miał cameo gdzieś, że nie miał laurki pod koniec Endgame. #!$%@? ludzie od MCU dający mu tyle cameo zrobili 100x więcej niż musieli. Jest dużo więcej osób odpowiedzialnych za sukces tego a ludzie tylko Stan i Stan. Ależ mnie to irytuje potwornie
marv0oo
  • 3
@popkulturysci: pisz co chcesz, racja jest po mojej stronie
"Disney had been seeking a co-financing arrangement on upcoming movies, looking for at least a 30 percent stake. Sony, which counts Spider-Man as one of its only reliable moneymaking franchises, said no"

https://www.hollywoodreporter.com/heat-vision/spider-man-standoff-why-sony-thinks-it-doesnt-need-kevins-playbook-anymore-1233644?fbclid=IwAR02IEsoghbNhisp_ufZx4k5tYahGwgmS9wW3z3iHocMU81UikhpT4sxhYU
Kuaker
Kuaker
via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@Hans_Olo: z tego co mi wiadomo Disney chciał więcej za filmy o pająku a Sony nie zgadzało się na to więc Disney zrobił mindgame i teraz wszyscy napierają na Sony a nie na Disneya
db95
  • 0
Cios dla całego MCU z pewnością, ale czy na pewno dla postaci Pitera Parkera?

Patrząc na to, do jakich postaci Sony posiada prawo, może zrobić zajebistą trylogie z człowiekiem pająkiem.
Tylko teraz pytanie, czy zaryzykują zmianę cukierkowego spidermana na rzecz filmu z "erką".

#spiderman #marvel #mcu #filmy #komiks #komiksy #superbohaterowie #superhero #superbohater #czlowiekpajak #sony #disney #tomhardy #andrewgarfield #tomholland #tobeymaguire #film #kino
Pobierz
źródło: comment_5QatsEWgGLwZYVcGxW0R6UHgZ7GZYtXk.jpg
putinn
  • 2
@Pogostemon: Sony nie podpisało z disneyem (Marvel) kolejnej umowy na pajonka w MCU, bo stwierdziło że równy podzial 50/50 nie jest do zaakceptowania xD poprzedni wynosił 5/95.

To trochę strzał w kolano biorąc pod uwagę, że dwa ostatnie filmy z pajonkiem osadzone były w MCU. Poprzednie pajonki z poza MCU to były gnioty na które szkoda czasu xD
G.....t
  • 0
Do wszystkich brainletów którzy winią Sony za to co się stało ze Spidermanem:

Ustanowiona trzy lata temu umowa na temat Spidermana straciła jakiś czas temu swoją ważność, więc naturalnie obie strony konflikty siadły naprzeciwko, żeby przedyskutować nowe warunki. Disney zażądał dostawania aż 50% zysków ze wszystkich filmów ze Spider-Manem (przy połowicznym wkładzie w budżet) i zatrzymania sobie na kolejne parę lat wyłącznych praw do merchu z jego wizerunkiem. Jako że to Sony
G.....t
  • 1
@Poortland: Ale większość pracy odwalało Sony, to on głównie tworzył te filmy. Cała praca ze zdjęciami, reżyserią, scenografią - wszystko Sony.

Jak dla mnie to Disney przegiął pałę mówiąc im - Albo będzie 50/50, albo możecie #!$%@?ć. Bez możliwości negocjacji. Serio, trzeba być szalonym człowiekiem aby przystać na te skrajnie nieopłacalne warunki.

Chodzi mi też o to że ludzie winią w całości Sony, bo #!$%@? nie chce im się czytać artykułów
crv0
  • 3
Naprawdę dziwię dużej krytyce, która jest skierowana w stronę Sony. Przecież ten deal, który zaproponował Disney jest dla nich skrajnie nieopłacalny. Disney ma cały zysk z merchu (zabawki, ubrania) Spidermana, który o dużo więcej przewyższa zyski z filmów. Ma możliwość nieodpłatnie umieścić największego herosa ze swoich komiksów w crossoverach, do którego nie mają praw filmowych. Disney, który w planach nie ma na razie crossoverów chce zmienić umowę i domaga się 50% zysków
Pobierz
źródło: comment_5fqNh6JXYI95xijatoMk0qbfIIjO6rPe.jpg

Powiązane tagi

Popularne tagi