https://www.reo.pl/gra-nie-dla-klasy/
Fajny artykuł Piotra Wójcika.

Podobnie jest w Polsce – górne 10% również dałyby głowę, że ich standard życia nie jest nad Wisłą niczym nadzwyczajnym. Przecież wszyscy moi znajomi żyją na podobnym poziomie, to jak może być inaczej? Górne 10% dominuje w debacie publicznej, narzucając jej swoje wzorce, więc ich styl życia uważany jest za typowy. W polskich nowelach telewizyjnych nawet bezrobotni żyją w mieszkaniach, o których większość naszych rodaków może tylko
  • 3
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@ramzes8811: Nie, nie fajny. Ani autor nie rozumie co to jest klasa średnia ani jego propozycja podziału społeczeństwa wg dochodu nie ma sensu. Podział wg dochodu nigdy nie był kryterium podziału na klasy!
Zresztą - kto jest zamożniejszy - wyłączny właściciel 100m2 mieszkania w centrum Warszawy z dochodem 3000 zł czy osoba z kredytem na 400tys. i dochodami 8000zł?
Klasa średnia to przedsiębiorcy, właściciele nieruchmości, specjaliści. Kreujący miejsca pracy w
  • Odpowiedz
Deleuze & Guattari; Capitalism: A Very Special Delirium

It’s a perfect way to ignore how desire works within the infrastructure, how it invests in it, how it takes part in it, how, in this respect, it organizes power and the repressive system. We do not say: ideology is a trompe l’oeil (or a concept that refers to certain illusions) We say: there is no ideology, it is an illusion. That’s why it
  • 4
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@urs6: Napiszę serio. Moim zdaniem test jest dość słaby dla miłośników ekologii, ponieważ pytania jej dotyczące są dość absurdalne i przesadzone, jak w rodzaju rozwoju miast za cenę ekosystemów lub ochrony środowiska za cenę produkcji. Nie można w tych sprawach osiągnąć zdroworozsądkowego balansu, a siłą rzeczy coś musiałem wybrać.

Nie jestem wielkim miłośnikiem regulacji poza bankowością inwestycyjną. A moja sympatia do ustawodawstwa inkluzyjnego jest nie do wykrycia w tym akurat
  • Odpowiedz
Ziemia bogata, ziemia zależna, ziemia jałowa: między centrum a peryferiami, między Polską a Latynoameryką

Lubimy myśleć o sobie jak o części „Zachodu”, z którego tylko na dziejową chwilę – okres PRL – zostaliśmy wyłączeni, by wkrótce tam powrócić. Taka perspektywa daje pocieszenie, zadowolenie, poczucie dumy i bezpieczeństwa, bo pod każdym względem dobrze być częścią najlepszego ze światów. Ale nigdy nią nie byliśmy. Nasza pozycja, status, możliwości, perspektywy – bliższe są w światowym
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Why We’re Underestimating American Collapse: The Strange New Pathologies of the World’s First Rich Failed State

Stany Zjednoczone są dziś prawdziwym hegemonem, wykorzystują swoją przewagę polityczną, ekonomiczną i kulturową z dobrymi dla nich skutkami. Eksportują wzorce społeczne jak i wynikające z nich problemy. Często w debacie na gruncie poza USA można usłyszeć sprzeczkę na tematy poważne tam, ale nieobecne tutaj. Co samo w sobie jest toksyczne i pasożytnicze. Czy tak powinno być? USA
  • 3
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Pokłosiem postmodernizmu jest też scientyzm (ślepa WIARA w naukę),


@snickersfgh: Postmodernizm odrzuca dyktat rozumu na rzecz irracjonalizmu i relatywizmu poznawczego, a oświecenie jest dla niego jedną z totalistycznych narracji.

nihilizm,
  • Odpowiedz
Dużo osób mnie pyta o powody mojego odejścia z Partii Razem, której poświęciłem ponad dwa lata ciężkiej pracy i z którą wiązałem olbrzymie nadzieje. Żeby się nie powtarzać, przygotowałem opisy kilku aspektów działania tej partii, które będę tutaj zamieszczał.


Bezpośrednim powodem mojego odejścia z Razem była toksyczna atmosfera, jaka zapanowała w tej organizacji i sposób zarządzania polegający na urządzaniu regularnych nagonek przeciwko "wrogom wewnętrznym", ku uciesze koterii towarzyskich powiązanych z Zarządem
lewactwo - > Dużo osób mnie pyta o powody mojego odejścia z Partii Razem, której pośw...

źródło: comment_9sGskcjH9Gn0AxYnAEqJtr5ODXUFaM2G.jpg

Pobierz
  • 44
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

No to chyba właśnie dobrze i uff, że lewicy nie ma. 50 lat komuny w zupełności wystarczy. Trzeba ubijać takie inicjatywy już na początku, bo jak się rozrosną, będzie trudniej.


@lavinka: akurrat komune to masz na 90% odtworzona - pis.. lacznie z kadrami. Niesamowite jak mozna tego nie ogarniac.
Tyle z braku prawdziwej lewicy.
  • Odpowiedz
@lavinka: Zgadzam się z tobą, 50 lat komuny nam wystarczy - potem efektem są takie głosy jak twoje, gdzie socjaldemokratyczna partia jest utożsamiana z komunistami, bolszewikami albo jeszcze gorzej. PRL zrobił ogromną krzywdę lewicy, bo na samo słowo reagują agresją, podczas gdy ich spytać - to zgadzają się z większością lewicowych postulatów.
  • Odpowiedz
Samo dosypanie pieniędzy nie uzdrowi nam służby zdrowia

- Dzisiaj stoimy w rozkroku: między systemem ubezpieczeniowym, w którym za świadczenia zdrowotne trzeba regularnie płacić a narodową służbą zdrowia, gdzie wystarczy samo obywatelstwo, bez opłacanego ubezpieczenia;

- Argument, że „państwowe jest niewydolne” nie znajduje w odniesieniu do polskiego systemu ochrony zdrowia potwierdzenia- administracyjne koszty funkcjonowania NFZ są niższe niż średnia dla 30 państw OECD;

- Przykład USA pokazuje, że za wzrostem nakładów na
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Jak w państwie anarcho-kapitalistycznym zatrzymać grupę zorganizowanych jednostek chcących posiadać monopol jednego produktu - procesory, bankowość - bądź wpływać na kulturę danego kraju?

Gdyby wystąpił hipotetycznej grupy religijnej która skupiłaby się na jednym aspekcie gospodarczym, tj. mamy zbiór osób o poglądach religijnych które dążą do nepotyzmu w jakiejś części gospodarki, czy takie państwo ma szanse ich zatrzymać czy trzeba kogoś w rodzaju Andrew Jacksona i Wojny z Bankami?

Jaka philia tj. jaka przyjaźń
  • 29
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Główny ekonomista francuskiego banku inwestycyjnego Natixis w newsletterze ("Flash Economie") przeznaczonym dla klientów banku:

"Dynamika rozwoju współczesnego kapitalizmu coraz bardziej przypomina tę o której pisał Karol Marks. Siła marksowskiej analizy jest 'nieugięta': wszystkie państwa członkowskie OECD borykają się z problemami o których pisał Marks"

"La dynamique du capitalisme est aujourd'hui bien celle qu'avait prévue Karl Marx. On observe bien aujourd’hui dans les pays de l’OCDE la succession d’évolutions que Karl Marx avait prévues :

1-
  • 6
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

1- la baisse de l’efficacité des entreprises (ralentissement de la Productivité Globale des Facteurs), toutes choses égales par ailleurs, impliquerait une baisse du rendement du capital des entreprises ;

2- les entreprises réagissent à cette évolution en réduisant les salaires (en déformant le partage des revenus en faveur des profits) ;

3- mais cette stratégie a une limite, atteinte quand les bas salaires deviennent trop faibles (égaux au salaire de subsistance) et les «
  • Odpowiedz
Siła marksowskiej analizy jest 'nieugięta': wszystkie państwa członkowskie OECD borykają się z problemami o których pisał Marks


@fredo2: LOL. Wybacz, ale to wygląda na straszny badziew. Co to niby jest to:

La dynamique du capitalisme est aujourd'hui bien celle qu'avait prévue Karl Marx. On observe bien aujourd’hui dans les pays de l’OCDEla succession d’évolutions que Karl Marx avait prévues :

1- la baisse de l’efficacité des entreprises (ralentissement de
  • Odpowiedz
Ultrasi czterech kółek

Według związku ACEA, liczba zarejestrowanych w Polsce w 2015 roku wyniosła 628 na tysiąc mieszkańców, co było czwartym wynikiem w UE. Z większych krajów wyprzedzały nas jedynie Włochy (poza nimi przed Polską były Malta i Luksemburg) z 706 pojazdami na tysiąc osób. W Niemczech, w których przemysł samochodowy jest jednym z największych powodów do dumy, wskaźnik ten wynosi 593, w Wielkiej Brytanii 587, na Słowacji 438, a na Węgrzech
  • 8
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@urs6:

Dobra strategia ograniczania ruchu samochodowego jest więc dosyć prosta – to przede wszystkim wyłączanie z indywidualnego ruchu samochodowego coraz większych obszarów śródmiejskich, co będzie zmuszało do korzystania z transportu zbiorowego wszystkich, a nie tylko mniej zamożnych


zas je wreszcie wprowadzić w życie, bo zbyt duży ruch samochodowy realnie wpływa na zmniejszenie standardu życia w
  • Odpowiedz