Myślałem, że po prostu uchwycono przypadkiem taki moment — np. robiąc stopklatki podczas filmu, można bez trudu otrzymać dowolny wyraz twarzy filmowanego bez względu na jego emocje. Teraz jednak pojawił się wątek rzekomego retuszu zdjęcia.

Ktoś obeznany może potwierdzić albo zaprzeczyć tym przypuszczeniom?

#photoshop #smolensk #zamach #wsieci
fantomasas - Myślałem, że po prostu uchwycono przypadkiem taki moment — np. robiąc st...

źródło: comment_88WR4fxyhVsJS28Wc42kAZDLWdmFwuHY.jpg

Pobierz
  • 12
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Aleksander_Newski: Niezależnie od tego,co myślę ja i co myślą ludzie, którzy mają minimalne pojęcie o stosunkach MN mają dość jednoznaczną opinię na temat całego tego zdarzenia i twierdzą, że zabijanie polityka z 13% poparciem razem z 95 osobami na terenie własnego kraju jest idiotyczne.
  • Odpowiedz
@trup: Zapomniałeś tylko o tak drobnym szczególe, że ten polityk był prezydentem kraju, a większość z pozostałych 95 ludzi była nieco ważniejsza niż jacyś losowi przechodnie z ulicy ;) 13% też wydaje się mocno naciągane.

Ale nie mam nawet zamiaru w jakiś sposób wykłócać się o ten, czy tamten pogląd. Nie neguję twojej maksymalnej wiedzy o stosunkach MN. W Polsce opinia publiczna została już tak urobiona przez przeróżnych Macierewiczów, czy
  • Odpowiedz
@domino01: Cieszewski podał w programie konferencji, że współpracował z jakimś specjalistą, a ten on tych badaniach nigdy nie słyszał. Na niezależnej prędko usunęli wszystkie newsy wychwalające tego naukowca (są zapisane strony w google cache z tymi informacjami) i stwierdzili, że pozwą gw za kłamstwa
  • Odpowiedz