Oglądałem właśnie dokument o płaskoziemcach na Netflix. Dość dobrze merytorycznie przygotowany materiał, oczywiście w całości skupiający się na tej społeczności jednak poruszający coś bardzo ważnego. W samym dokumencie wypowiadała się też cała masa naukowców i ekspertów którzy w płaską ziemię nie wierzą i oczywiście nie potrzebowali udowadniać faktu kulistości ziemi natomiast zastanawiali się skąd taka popularność ruchów płaskoziemców.Tu zawsze dochodzi się do tej samej konkluzji, zawsze główne skrzypce odgrywa tutaj efekt Dunninga-Krugera,
@drlect3r: Ktoś ci z pistoletem przy skroni kazał to czytać? Czy tak po prostu wstałeś złą nogą i postanowiłeś że będziesz cool jak rzucisz taką małą grudką błota w stronę randomowego gościa z neta? Miłego dnia mirku mimo wszystko.
  • Odpowiedz
@drlect3r: Po co się odzywasz w takim tonie jak nie masz nic konstruktywnego do dodania? xD Dam Ci protip jak być szczęśliwszym. Pomijaj treści które cię nie interesują, a na wykopie czarnolistuj tagi i ludzi. Tak jak ja robię to teraz ;). Pozdro!

edit: Pisałem to, jak widziałem pierwszy wpis. Widzisz? Potrafisz coś powiedzieć sensowniejszego w tej drugiej odpowiedzi. Można było tak od razu ;).

A do @Centuri0n: bardzo fajny
  • Odpowiedz
#nasa #plaskaziemia #astronomia #kosmos

Uważajcie na typa pod nikiem @kubik78. To niemal na pewno multikonto zbanowanego permamentnie @lexx23. Koleś spamuje Wykop swoimi wywodami o płaskiej Ziemi i innymi foliarskimi syfami. Inne jego bardziej osobiste wpisy też wskazują, że to ta sama osoba. Dostał bana wówczas za flood, trollowanie i multikonta. Warto ignorować jego wpisy, nie wdawać się w dyskusję i raportować moderacji multikonto.
@Rancor: Ehhh... @lexx23 wspomnień czar

Mam wrażenie, że gość miał takie małe nieoficjalne przyzwolenie na spam oraz trolling, które uprawiał przez całą swoją karierę tutaj. Za multikonto, z którego trollował to chyba dostał tylko 2 tygodnie przedłużonego bana. W każdym razie gość wyłapał tutaj z 5 - 6 banów za spam i nietagowanie treści politycznych. I tego bana to trzeba było się postarać, bo @Moderacja potrafiła odrzucić spam 10 razy tym
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 8
Zapiąłem pasy, usiadłem i włączyłem "Plaskoziemcy".
Nie minęło 20 minut a już ten film jest kopalnia cytatów :D
Póki co najbardziej podoba mi się historia jednego z członków, który spotkał pracownika NASA w barze i zapytał dlaczego NASA po hebrajsku oznacza "zwodzić" po czym dodaje, że właściwe słowo to "nashab", ale brzmi podobnie ( )

Fajni ci plaskoziemcy, tacy nie za mądrzy.

#netflix #teoriespiskowe #plaskaziemia
@nie_swiruj: też właśnie oglądam. Tam później jest flat earthowa babka która opowiada jakie szalone teorie inni mają na jej temat. Np że jest reptilianką, albo że pracuje dla CIA bo ma na imię PatriCIA XD Później dodaje, że czasami się zastanawiam, czy ona nie jest taka sama jak oni... Chwilę się zastanawia i stwierdza "No, I know I am right" ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 2
O, teraz postanowili zrobić doświadczenie z żyroskopem laserowym.
Kupili za 20 tys. poszło nie po ich myśli więc...odrzucili wynik doświadczenia. ( ͡° ͜ʖ ͡°)-
  • Odpowiedz
@cosplay_lepszego_zycia:
Szanowny Panie,

bo teoria płaskiej Ziemi jest stekiem bzdur już dawno obalonych przez dawnych uczonych. A szerokie rozpowszechnienie tych obalonych dawno bzdur ostatnimi czasy jest spowodowane powszechnym dostępem do informacji z utrudnioną możliwością weryfikacji.

Z poważaniem
Uczony Intelektualny.
  • Odpowiedz
@cosplay_lepszego_zycia:
Szanowny Panie,

gdyby "płaska Ziemia" była spiskiem, to nawet Pan sobie nie zdaje sprawy z tego, ile osób wtajemniczonych w ten spisek by trzeba było przekupić, żeby go ukryć - naukowców, inżynierów, fizyków, techników, geodetów, geografów itd. I każdą taką osobę pomnożyć razy chociażby 1000$ miesięcznie - to są niewyobrażalne pieniądze, które by służyły tylko po to, by ukryć wielki spisek - a i tak z pewnością pojawiłyby się wśród
  • Odpowiedz
@rokitek: I takie pytania są fajne! Moim zdaniem jedzie ciągle prosto ("po płaskim"), skoro płaszczyzna ziemii jest definiowana jako powierzchnia prostopadła do siły ciężkości. Oczywiście przy założeniu, że ziemia jest kulą.
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@rokitek: w skali jak na obrazku bliżej mu do jazdy z górki.
Satelity tak właściwie cały czas spadają, ale lecą zbyt szybko by opaść. Na tej samej zasadzie można zinterpretować samochód, który jest bliżej jazdy z górki, bo to tylko kwestia prędkości kiedy zacznie spadać. Z kolei jeżeli wytraci prędkość to nie zacznie nagle jechać do tyłu jakby wcześniej jechał pod górkę.
  • Odpowiedz
@kubik78: Kolejne przykłady indoktrynacji słabych umysłów o dwucyfrowym ilorazie inteligencji, łykających bzdury o płaskiej ziemi mimo przytłaczających dowodów na jej kulistość i całkowicie wbrew zdrowemu rozsądkowi? Chyba już ci pisałem żebyś nie używał tagów naukowych i astronomicznych w swoich gównowpisach, niemających z tymi tagami nic wspólnego.
  • Odpowiedz
@kubik78: Ale miał rację, używasz niepoprawnych tagów. Nadal nie rozumiesz? #nauka #astronomia i #nasa nie mają absolutnie NIC wspólnego ze śmieciami, które nimi tagujesz. Prościej nie da się tego wytłumaczyć. Zaśmiecasz tagi i niepotrzebnie wołasz ludzi.
  • Odpowiedz
To uczucie kiedy twój nauczyciel od Mechaniki i rysunku technicznego deklaruje ze wierzy że ziemia jest płaska, zapoczątkowałem dyskusje i podałem chyba najprostszy argument t.j „Zachód słońca”, oczywiście nagła zmiana tematu, brak odpowiedzi i argument ze na Antarktydzie jest armia i mur lodowy na 25 metrów, Gra o Tron #!$%@? xD #zalesie #plaskaziemia #szkola
Frezeek - To uczucie kiedy twój nauczyciel od Mechaniki i rysunku technicznego deklar...

źródło: comment_hBOCJzSxI6f8sDT5nYlUf2FlobKy6YrJ.jpg

Pobierz
@Frezeek: ziomek z mechaniki tak? a efekt i siłe coriolisa zna? przecież musi was tego nauczyć a przeciez ciezko przekazywać wiedze i liczyć o czymś w co sie nie wierzy ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz