• 1
@Heheszkeu ale piękny pseudonaukowy artykuł. Zauważyliście idealny dobór cytatów, np dotyczących braku niebezpieczeństwa podczas awarii w Fukushimie (poradzili sobie bardzo dobrze), który u nieswiadomego czytelnika spowoduje myślenie, że naukowcy i eksperci popierają teorie o nieszkodliwości bomb atomowych, o których jest artykuł. Bo tak są ładnie wplecione, że potwierdzają teorie autora? To jest piękno <3
  • Odpowiedz
  • 211
Przecież robią te słupy coraz mniejsze żeby prąd płynął. A płynie tylko jak ma z górki ( ͡º ͜ʖ͡º)
  • Odpowiedz
Już tłumaczyłem - nie ma żadnych realnych możliwości poznać kształt podłogi, patrząc się na sufit


@kubik78: Z tym że nie mówimy o suficie tylko wnętrzu sfery, ktorą jest niebo. Wszystkie konstelacje naszego nieba są znane wraz z granicami pomiedzy nimi i NIE DA SIĘ rozmieścić na mapie ich inaczej jak po wewnętrznej stronie sfery. Nie rozmieścisz tego na plaszczyźnie. Nie ma czegoś takiego jak granica nieba. Wszystko co znamy z nocnego
Rancor - > Już tłumaczyłem - nie ma żadnych realnych możliwości poznać kształt podłog...

źródło: comment_uz0RJ48m6ESRLN9ESqVCcRFkuSMp6z94.gif

Pobierz
  • Odpowiedz
Obejrzałem wczoraj na #netflix Płaskoziemcy- polecam wszystkim, bardzo fajnie zrobiony #dokument . Pokazuje w ciekawy sposób osoby wierzące w płaską ziemię. Nie wyśmiewa ich a próbuje wskazać czemu ludzie mogą łączyć się w takie grupy o wspólych irracjonalnych przekonaniach. Pokazuje życie kilku z nich, to jak tworzą pewną "subkulturę", czasem ich motywacje. Nie wyśmiewa ich a stara się ich wysłuchać. Co ciekawe żaden z nich nie był w sanie w dokumencie
via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@EstradaOrNada: Też to wczoraj wieczorem zapuscilem. Dokument fajnie pokazuje jak można manipulować ludźmi w czasach mediów społecznościowych. Ciekawy jest moment kiedy tą kobietę sami plaskoziemcy oskarżają o to, że jest z CIA. No i te ostatnie minuty kiedy ich drugi wielki eksperyment coś nie bardzo sprawdził się.
  • Odpowiedz
#heheszki #humorfekalny #flatearth #fakenews
Biegun północny powiedział w ostatnim wywiadzie, że jest zafascynowany ideologią gender. Obecnie jest na kuracji hormonalnej i zamierza zmienić płeć. Sąd rejenowy Arktyki przyjął nawet wniosek o zmianę nazwiska w atlasie. Od 1 stycznia 2019 r. zamiast dotychczasowej nazwy bedzie tam widnieć "Biegunka Północna". Myślicie, że to płynne gunwo nas zaleje? W końcu jeśli Ziemia jest płaska, to nie powinno...
  • Odpowiedz
Poważne pytanie do #plaskaziemia
Czemu w Australii widać inny układ gwiazd niż w np. Europie?
Ja to tłumaczę tym, że Australia znajduje się po drugiej stronie globu i patrząc w górę widzą inne gwiazdy niż ja w Polsce bo patrzą w inną stronę. Świetnie to obrazuje darmowa aplikacja Sky Map na Androida. Tak działa tylko kulisty kształt planety, na płaskiej Ziemi wszyscy widzieli by ten sam układ i te same konstelacje gwiazd.
Witam, Odnosząc się do mojego wpisu Poważne pytanie do zwolenników Płaskiej Ziemi
W którym poważnie pytam o kształt i pochodzenie niektórych twierdzeń, udało mi się zaobserwować następujące zjawiska:

- Płaskoziemcy nie zgadzają się ze sobą na wzajem.
Jak widać w komentarzach płaskoziemcy sami ze sobą sprzeczają się na temat swoich wierzeń, każdy może mieć inny pogląd i teorię, zależy jaki filmik na YouTube obejrzał.

- Płaskoziemcy nie tolerują logiki i samodzielnego myślenia.
@kidi1: Akurat ostatnio miałem okazję podyskutować z pewnym płaskoziemcem. Podrzucił mi parę fotek i filmików, które miały być nie do wyjaśnienia na kulistej Ziemi. Co ciekawe, rzeczywiście wyliczenia towarzyszące tym fotkom/filmikom były w miarę poprawne i wyniki nie pasowały do obserwacji. Był tylko jeden problem - wyliczenia zakładały, że promienie światła poruszają się po prostych, a w rzeczywistości atmosfera nie jest jednorodna i leciutko je zakrzywia... Myślałem, że to nie jest
  • Odpowiedz
Mam poważne pytanie do zwolenników "Płaskiej Ziemi" Nikt nie potrafi mi na nie odpowiedzieć. Może tu się ktoś znajdzie.
Będę usuwał wszystkie docinki i nabijanie się z tej teorii chociaż sam w nią nie wierzę. Chcę po prostu kulturalnie porozmawiać.
Pytanie brzmi:
Skoro nikt nie był w kosmosie i nikt nigdy nie udowodnił, że Ziemia jest kulą to skąd teoria, że jest akurat płaskim okrągłym dyskiem a nie obiektem o innym kształcie?
@kidi1: kształt wziął się ze sklepienia zwanego kopułą.
kilkaset tysięcy lat temu ludzie z Midgardu odcięli się od reszty świata, tworząc kulę, otaczającą Ziemię.
dlaczego akurat kopuła a nie piramida? konstrukcyjnie na połówce jajka można oprzeć olbrzymi ciężar i skorupka jajka to wytrzyma - wytrzymałość kształtu.
Kopuła ma około 70km wysokości w najwyższym punkcie, tzw linia Karmana, której nie sposób pokonać.
tzw Antarktyda jest nie wyspą/kontynentem, lecz linią otaczającą Ziemię.

miło,
  • Odpowiedz
"Znajomy" płaskoziemca:

wczorajsze zaćmienie Księżyca nie dowodzi, że Ziemia jest okrągła. To udowadnia tylko, że dysk nie ustawiony względem niego kantem, tylko całą powierzchnią


No ale jak dysk Ziemi mógłby rzucać cień na Ksieżyc, który jest na kopule?

no Ziemia przesłania światło Słońca, na fizyke nie chodzileś?


No ale Słońce #!$%@? po tej całej kopule razem z Księżycem, a nie pod dyskiem

...


i tak się żyje z tymi #!$%@? xD

#