Mikro! Okulary muszę kupić! I teraz nie wiem gdzie i jak. Zawsze kupowałem okulary w swoim rodzinnym mieście, teraz myślałem o tym, żeby nowe sprawić sobie w Krakowie. Miałem okulary bez oprawek, leciutkie, z którymi dobrze się czułem (500 - 600 zł) za nie zostawiłem, potem wróciłem do okularów z górną belką. Chciałbym wrócić do tych bez oprawek, tylko nie wiem gdzie najtaniej i najlepiej. Jakie szkła wybrać. Zwykłe plastiki czy te
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

ej, mircy, do tej pory radziłem sobie z fizyki i nawet będę pisał z niej mature, ale optyka to dla mnie czarna magia ( ͡° ʖ̯ ͡°)
Znajdzie ktoś chwile dla mnie i ogarnie dwa zadania?

1. Odległość przedmiotu od ekranu wynosi d=4m, a ogniskowa wynosi f=0.3m. Oblicz w jakiej odległości od przedmiotu należy ustawić soczewkę, aby powstał ostry obraz pomniejszony. Oblicz pomniejszenie.

2. Soczewka ma zdolność skupiającą Z1=1,5D. Po dostawieniu do
S.....k - ej, mircy, do tej pory radziłem sobie z fizyki i nawet będę pisał z niej ma...

źródło: comment_fqfdQqubKRfzdyoPt54OpxZkztGQo980.jpg

Pobierz
  • 9
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Hej Mirki i Mirabelki. Czy ktoś ma doświadczenie z soczewkami okularowymi blokującymi światło niebieskie? Różnie to nazywają w zależności od firmy: bluecare, bluecontrol, itp. Dzięki temu oczy mają się mniej męczyć od pracy przed monitorem.
Zastanawiam się czy to chociaż trochę działa, czy raczej jest to marketingowa ściema. No a gdzie szukać ludzi, którzy gapią się w ekran cały dzień jeśli nie tutaj :) Kwestie estetyczne (kolor szkieł) też mnie interesują. Prawdopodobnie
  • 9
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@AvantaR: zależy jaką masz wadę, może masz więcej dioptrii ale np niedokorygowany astygmatyzm czy coś i wcale nie jest ostro a głowa boli. Serio, przejdź się do optometrysty, zapłacisz grosze a porównasz pomiary z receptą. Pozatym co to za okulista który nie powie ci dlaczego teraz widzisz w okularach tak a nie inaczej.
#januszeokulistyki :)
  • Odpowiedz
Ten kawałek #szklakontaktowe #iwear latał sobie od poniedziałku do dzisiaj po moim oku po tym jak w poniedziałek soczewka pękła mi na oku (większy kawałek wyjąłem prawie od razu); nie mogłem tego na oku zlokalizować pomimo usilnych prób przy różnych lustrach i oświetleniu, choć wyraźnie czułem to gdzieś na oku - przebywało gdzieś pod pod powieką; oko oczywiście czerwone od podrażnień (włączając grzebanie czystym paluchem i obfite lanie
kontrowersje - Ten kawałek #szklakontaktowe #iwear latał sobie od poniedziałku do dzi...

źródło: comment_ueulFDdFa7H9Os83GAOoJvZbKSf6km04.jpg

Pobierz
  • 10
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

  • 1
@shido: tez się bardzo dziwię, zdarzyło mi się to pierwszy raz odkąd noszę (22 lata)
To są soczewki dzienne więc świeżo założone
One mają chyba w ogóle jakiś feler bo czasami po otwarciu pudełka znajduję szkło już lekko pęknięte (powiedzmy jedno na 50szt)
  • Odpowiedz
Ile miejsca(lub ile pixeli i czy w ogóle to kiedykolwiek będzie możliwe) zajmowałoby zdjęcie w którym można by było zrobić zooma do samego początku wszechświata, pytanie w nawiązaniu do tych zajebiście dużo gigowych zdjęć z teleskopów w których to można zrobić superzooma(np. ostatnio popularne zdjęcie andromedy). Czy są jakieś granice jakości tych zdjęć? Czy w przyszłości jak rozwinie się technologia to teleskop walnie takie zdjęcię że będzie można zrobić takie przybliżenie że
  • 16
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@enforcer:
Nie wiem, nie znam się, ale się wypowiem.( ͡º ͜ʖ͡º)

Tak pewnie z kilka petabajtów (a może eksabajtów?).
Granice jakości... Oprócz tego, że składają się z kilkuset mniejszych, przedstawiających wybrany wycinek nieba, to pewnie zależy tylko od ogniskowej teleskopu. Nie sądzę, żeby dało radę oglądać planety. Problem jest taki, że jak na razie wykrywamy planety spoza naszego układu słonecznego tylko na podstawie zmiany jasności
  • Odpowiedz
Mircy, jakiś sposób, by zobaczyć wiązkę czerwonego lasera ~650 nm (<5mW)? Gołym okiem niewidoczna, aparat w telefonie tez nie zbiera (zwykle wiązki podczerwone w nim widać, myślałem, że tędy droga).

#laser #fizyka #eksperyment #optyka
  • 6
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Arveit: Technicznie rzecz biorąc to nie widzisz wiązki, tylko jej odbicie od syfu unoszącego się w powietrzu. Zatem jeżeli chcesz zebrać więcej fotonów (okiem albo kamerą) to masz 4 realne opcje:
1. Jak wspomniałeś: dać mocniejszy laser
2. Też jak wspomniałeś: zwiększyć ilość cząsteczek w powietrzu, korzystając z dymu, pary wodnej, etc.
3. Zwiększyć czas naświetlania w aparacie.
4. Zwiększyć kontrast między wiązką, a otoczeniem czyli zaciemnić pomieszczenie.

Nic więcej,
  • Odpowiedz