Wszystko

Najnowsze

Archiwum

K_R_S
  • 4
albo Petru jest mistrzem crowdfundingu i powinien napisac o tym podręcznik albo ten crowd to ludzie widma podstawieni (jak twierdzi Wipler nielegalnie) przez takie lub inne strefy wpływów. No bo wyjaśnijcie mi - kto niby miał tę kasę na Petru wysyłać, że chłopak zebrał na bilbordy? Przecież jego elektorat to głównie ludzie młodzi zniechęceni do PO i Korwina, ale wciąż młodzi - młodzi ludzie mają kasę od rodziców i piją na studiach
  • 11
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
miki4ever
  • 8
Przecież jego elektorat to głównie ludzie młodzi zniechęceni do PO i Korwina, ale wciąż młodzi - młodzi ludzie mają kasę od rodziców i piją na studiach albo zaczynają spłacać hipoteczny.


@K_R_S: Chyba zartujesz? Przynajmniej wsrod moich znajomych, wiekszosc co wspiera Nowoczesna ma 30 kilka lat i calkiem sprawnie dzialajace biznesy.
  • Odpowiedz
a.....1
a.....1
  • 13
@nie_jem_grzybow:
niech @LibertyPrime wskaże polskiego polityka, któremu poza polityką więcej się w życiu udało

Z Petru jest w ogóle megakomiczna sytuacja, bo gdyby wstąpił do partii KORWiN, to kucom z radości popękałyby stulejki. Ale ponieważ założył własną partię to trzeba ładować w niego memami na oślep.
  • Odpowiedz
Ripper
  • 15
Religia w szkołach – czas na zmiany

Autor: Katarzyna Lubnauer jest związana z ugrupowaniem Nowoczesna Ryszarda Petru. Jest kandydatem Nowoczesnej do Sejmu w Łodzi.

Szkoła nie jest dobrym miejscem do prowadzenia katechizacji młodzieży, szkoła powinna być neutralna światopoglądowo, powinna przekazywać wiedzę, nie poglądy.Nie jestem w tej opinii odosobniona, jeżeli pytamy Polaków (badania sondażowe), to około połowy z nich nie chce lekcji religii w szkole, a większość jest przeciwna finansowaniu jej z pieniędzy publicznych.

Mamy
  • 18
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
D.....b
D.....b
  • 11
@nieumiemtanczyc: Fakt, ale nadal nie rozumiem po jaką cholerę lekcje religii są w szkole i dlaczego wszyscy mają za to płacić. Wielu moich wierzących znajomych również podpisało się pod tym projektem. Szkoda, że dotyczy tylko finansowania.
  • Odpowiedz
Poczmistrz_z_Tczewa
  • 5
@sermaciej: Liczę na wyliczenia, że to się zbilansuje w przypadku PIT i CIT (że płaska stawka VAT 16-18% powinna wystarczyć mamy kilka niezależnych). Zresztą w wielu innych przypadkach też chętnie poczytałbym o konkretach (np. 2, co jak zakładam jest propozycją powrotu do ducha ustawy Wilczka). Dziwacznie wygląda punkt trzeci, zastanawiam się co to by miało poprawić...
  • Odpowiedz
Ripper
  • 10
R. Petru

16% CIT 16% VAT 16% PIT

Przywróćmy zasadę - co nie jest zabronione, jest dozwolone

Uprośmy radykalnie przepisy podatkowe

Polska sprawiedliwa, bez przywilejów dla związków zawodowych, bez wcześniejszych emerytur, bez krusu
  • 28
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
qusqui21
  • 19
Mirki, wlasnie wysluchalem expose #po i mimo ze uwazam ich za kłamców, to jednak zawsze to lepsze niż pis. Mialem glosowac na #nowoczesnapl . Ale jak mam do wyboru polityków z krwi i kości, a dentystę w moim okręgu. To na serio rozwazam oddanie glosu na po. Jak uwazacie? #neuropa
  • 71
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
nie_jem_grzybow
nie_jem_grzybow
  • 0
@xol90: Nie, żeby walczyć o prawa pracowników z pracodawcą, ponieważ grupa ma (w przemyśle głównie) większą siłę negocjacyjną. Opłacane będą ze składek pracowników, bo im się to po prostu będzie opłacać. Przeczytałeś postulaty w ogóle? czemu znowu chcesz zabraniać pracownikom opłacania swoich przedstawicieli? ehh te lewaki.
  • Odpowiedz

Powiązane tagi