Wykład dr. Tomasza Witkowskiego pt. „Nierzetelność w naukach humanistycznych, ze szczególnym uwzględnieniem psychologii", w którym przytacza przykłady nieprawidłowo poprowadzonych badań i ich konsekwencje.

Zrobiłem eksperyment socjologiczny. Moja wyssana z palca informacja trafiła na stronę główną Wiedzy Bezużytecznej. Opisałem tam fikcyjny eksperyment naukowy oraz podałem anglojęzyczne źródło w której takowej informacji nie ma. Nie sprawdzono ich autentyczności.

Krótka historia o tym, jak kilka portali internetowych przeinaczyło rzeczywistość.

Do nierzetelności niektórych mediów zdążyliśmy się już przyzwyczaić...

Zdanie JM Rektora o rzetelności GW.

- Groźny, legalny n------k zabija za oceanem - informuje za CNN "Gazeta Wyborcza". Artykuł nie jest ani odkrywczy, ani rzetelny. Pojawiają się w nim takie "kwiatki" jak m.in. "kwas THC". Szkoda też, że autor tłumaczenia nie zadał sobie trudu, żeby dopisać choć zdanie wyjaśnienia, że chodzi o JWH-018

Jak doktorzy nauk technicznych kłamią w książce a doktor habilitowany nauk technicznych udający recenzenta poświadcza nieprawdę.

Gazeta.pl podaje dane na temat świńskiej grypy z sufitu. To koleiny dowód na to że media nieprzypadkowo (bo nie wierzę że ktoś się aż tak mógł pomylić) wprowadzają ludzi w błąd siejąc panikę.

Twierdzą, że stracili setki tysięcy złotych, dlatego o swoje pieniądze walczą przed sądem. To klienci BPH. Ich konta obsługiwała była pracownica, która wyprowadziła z banku co najmniej kilka milionów złotych. Dziś przed Sądem Okręgowym w Lublinie odbyła się rozprawa: klient kontra bank.

Gazeta Wyborcza popełniła artykulik nt. cyfryzacji telewizji naziemnej w Polsce: http://gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,69806,5335207,Chcesz_ogladac__Plac_.html Jedna rzecz się zgadza: musimy przejść na telewizję cyfrową! Natomiast cała reszta to stek bzdur. Redaktorowi nie chciało się sprawdzić, w którym kościele dzwony biją.

O tym, jak Gazecie.pl czasami zdarza się mijać z prawdą, a prawu - z rozsądkiem...